超短焦点プロジェクターと大画面テレビの比較

2022 年 5 月 24 日更新

この記事は、BenQ、Epson、Hisense、Vava の超短焦点プロジェクターに関するテストノートで更新されました。

ジェフリー・モリソン

この投稿をシェアする

超短焦点 (UST) プロジェクターは、非常に短い距離から大規模な画像を配信でき、どのテレビよりも設置面積が小さいため、テレビの代替品としてよく販売されています。負担の大きい大画面テレビを小さなボックスに交換しても、100 インチの画像が表示されるというアイデアに興味をそそられずにはいられません。しかし実のところ、これらは依然としてプロジェクターであり、高価なものです。さまざまな価格とパフォーマンスレベルの 4 つの UST プロジェクターをテストした結果、大多数の人は大型テレビか従来のプロジェクターを購入したほうが良いという結論に達しました。パフォーマンスが向上するか、支出が削減され、多くの場合その両方が実現されます。

私たちの言葉をそのまま受け入れる準備ができていない場合は、この人気が高まっているプロジェクターのカテゴリをさらに深く掘り下げ、直面する可能性のあるセットアップと使用上の課題、およびトップの UST にどのようなパフォーマンスが期待できるかを探ってみましょう。売り手。

新しいテレビを探していますが、何から始めればよいかわかりませんか? サイズ、価格、目的別にお勧めの商品をご紹介します。

ホームシアター用でもホームオフィス用でも、お客様のニーズに合う最適なプロジェクターを見つけるために、あらゆるタイプのプロジェクターをレビューしました。

超短焦点プロジェクターは、特殊なレンズとミラーを使用して、非常に近い距離からスクリーンや壁に非常に大きな画像を作成できるため、従来のプロジェクターでは設置できなかった部屋にも適合します。ほとんどのプロジェクターでは、対角スクリーンサイズが 1 インチごとに壁から約 1 インチの距離が必要です。 100 インチの画像の場合、スクリーンとプロジェクターの間に少なくとも 8 ～ 10 フィートの距離が必要です。 UST プロジェクターは、スクリーンからわずか 1 フィートほど離れた場所でも同じサイズの画像を作成できます。テーブルトップや壁のすぐ近くに置かれた棚に設置できるように設計されているため、天井に設置したり、ソファの後ろに便利な場所を見つける必要はありません。

UST プロジェクターは、短焦点プロジェクターの極端なバージョンです。低予算プロジェクターガイドで推奨しているような従来の短焦点プロジェクターは、多くの場合、非短焦点プロジェクターの大きなレンズ版のように見え、UST プロジェクターと従来のプロジェクターの間のスペースにフィットするように設計されています。従来のプロジェクターが部屋の後ろにあり、UST プロジェクターが前方のスクリーンの隣にあると想像すると、短焦点プロジェクターはその中間になります。正確な距離は異なりますが、一般的に短焦点モデルは、ソファと壁またはスクリーンの間のコーヒーテーブル上に配置するように設計されています。

Optoma GT5600 などのより手頃な価格の 1080p UST プロジェクターは、DLP 投影技術と従来の電球を使用して画像を作成しますが、より高価な 4K 対応モデル (Epson LS500 や Sony VPL-VZ1000ES など) は LCD またはLCoS テクノロジーとレーザーを光源として使用。エプソンやハイセンスなどの企業も、自社の UST プロジェクターと、通常 100 インチまたは 120 インチサイズの対応する周囲光除去 (ALR) スクリーンを組み合わせた完全なパッケージを提供しています。これらのシステムには、立ち上げて実行するために必要なものがすべて含まれており、プロジェクターとスクリーンをペアリングする際に推測に頼る必要がなくなります。 (画面の重要性については以下で説明します。)

LG HU85LA などの一部の UST モデルには、スマート TV と同じように統合型 TV チューナーとストリーミングプラットフォームも搭載されているため、別のソースに接続する必要はありません。また、ほとんどの製品にはスピーカーが内蔵されているため、外部サウンドシステムを接続する必要もありません (接続したい場合もありますが)。

UST プロジェクターは従来のプロジェクターよりもセットアップと使用が簡単であるように見えますが、実際はもう少し複雑です。それらは簡単ですが、完全に簡単というわけではありません。

配置は非常に重要ですが、容赦はありません。すべての UST プロジェクターには、わずかでも変更できない正確な設置距離が設定されているため、事前にメーカーの Web サイトから取扱説明書をダウンロードして設置寸法を確認することが重要です。たとえば 100 インチの画像を作成するには、プロジェクターは壁またはスクリーンから正確な距離にあり、スクリーンの底部の高さよりも低い必要があります。既存のテレビ台の上にプロジェクターを設置することを想像した場合、それは高すぎる可能性があります。画像の下部はスタンドの上部から 1 フィート以上上にあり、対角 100 インチの画像の上部はその上におよそ 64 インチになります。テレビ台の高さによっては、画像の上部が文字通り天井にある場合があります。画質を落とさずにこれを調整することはできません。

画像が壁やスクリーンに収まるかどうかという問題の他に、画像の高さの問題もあります。つまり、画面の中心は画像を見上げなければならないほど高くなっていますか? これは、テレビを高すぎる位置に設置するのと同じくらい悪いことであり、首に負担がかかり、映画館の最前列に座っているのと同じように、視聴が不快になる可能性があります。

ゼロから始める場合は、必要な高さのスタンドを購入または構築できるため、設置が少し簡単になる可能性があります。ご想像のとおり、この高さはかなり低くする必要があります。ほとんどの部屋やプロジェクターでは、床から 2 フィート未満の高さで話しています。小さな子供がいる場合、これはいくつかの理由から問題になる可能性があります。 1 つ目は、UST レンズがプロジェクターの上部にあるため、指紋や液体がこぼれやすいことです。さらに、多くの UST プロジェクターはレーザー光源を使用しています。これは、そのテクノロジーが非常に明るく、プロジェクターが鮮やかな画像を作成するのに役立つためです。ただし、レーザーを直接見るのは目に悪いです (画面からの反射光は問題ありません)。そのため、プロジェクターには、人が近づきすぎると検知してレーザーをオフにするセンサーが搭載されています。近くを徘徊している人は誰でも画像を切り取るでしょうし、小さな人でも十分に近づき、ある角度から明るい色の万華鏡を見ることができるかもしれません。これは覚えておいてください。

セットアップに関するもう 1 つの考慮事項は、プロジェクターの角のわずかなずれでも、非常に顕著なキーストーンの問題を引き起こす可能性があることです。つまり、UST プロジェクターは台形の画像を生成する可能性が非常に高いです。ほとんどの UST プロジェクターには、シャーシを壁に合わせやすくするために 2 つ以上の調整可能な脚が付いていますが、多くの同様の価格の従来のプロジェクターに比べて手動でのレンズ調整 (レンズシフトやズームなど) がはるかに少なくなっています。ほとんどの製品には、画像をデジタル的にシフトして形状を修正する電子台形補正機能が備わっていますが、これにより画像の作成に使用されるピクセル数が減少し、解像度と画像の鮮明さが低下します。 4K 解像度のために高いお金を払って、画像を適切に設定するためのメリットを失うだけなのは残念です。

最後に、UST プロジェクターのパフォーマンスを最大限に引き出すには、壁に硬いスクリーンを取り付ける必要があります (下記を参照)。先ほど説明した配置要件が難しいため、格納式、ポータブル、一時的なスクリーンの使用は理想的ではありません。これにより、特に UST プロジェクターを検討している主な理由が、従来のプロジェクターを天井に取り付けるための穴を開けたくない場合に、設置が「簡単なテレビの交換」を超えたものになります。従来のプロジェクターを設置する唯一の方法。私は何年もメインディスプレイとしてプロジェクターを使用してきましたが、どれも天井に取り付けられていませんでした。

プロジェクターを最大限に活用するには、スクリーンが必要です。 UST プロジェクターでは、照明をオンにして使用することを企業が期待しているのは明らかであるため、これはおそらくさらに重要です。スクリーンの目的は、プロジェクターの光を反射するために均一に滑らかな表面を提供することです。ほとんどのスクリーンは、座っている場所にこの光をより多く集中させることができる素材でコーティングされており、その結果、処理されていない表面よりもさらに明るい画像が得られます。 UST プロジェクターに最適なスクリーンを見つけることは、何十もの種類があるため、このガイドの範囲を超えています。しかし、私たちは特に明るい部屋での使用を目的とした ALR スクリーンをテストしました。結果は興味深いもので、おおむね肯定的なものでした。

ALR スクリーンは、プロジェクターから来る光を集中させると同時に、他のすべての光を吸収または反射して遠ざけるように設計されています。特定の角度から見ると、画像が投影されていないときは、これらのスクリーンはほぼ黒く見えます。

ALR スクリーンと従来のマットホワイトスクリーンを並べてライトのオン/オフをテストしたところ、前者ではコントラスト比が大幅に向上しました。従来の画面では画像が非常に色褪せて見えた場合でも、ALR 画面では完全に見ることができました。したがって、UST プロジェクターを検討している場合は、最も「テレビのような」体験を得るために、ALR スクリーンを併用することを絶対に検討する必要があります。

とはいえ、ライトをオンにした場合とオフの場合ほど美しく見えるプロジェクターやスクリーンはありません。これは単純な物理学です。確かに、明るいプロジェクターと ALR スクリーンは役立ちますが、スクリーンに当たるエネルギーはどこかに行かなければならず、そのエネルギーの多くは眼球に行きます。画像は暗い部屋で見るよりも白っぽく見えます。日中カーテンを開けたままコンテンツを視聴する予定がある場合は、プロジェクターを検討すべきではありません。 UST プロジェクターと ALR スクリーンは魔法ではありません。従来のプロジェクターと比較して、明るい条件下での機能がわずかに優れているだけです。

一般的に、ALR スクリーンを使用する利点は従来のプロジェクターにも当てはまることに留意することも重要です。

さまざまな価格帯でのパフォーマンスを把握するために、4 台の UST プロジェクターをテストしました。私たちの 2 つの重要なポイント (冗談です) は次のとおりです。1) 最も明るい UST プロジェクターを大画面テレビと実際に競合させたい場合は、かなりの金額を支払う覚悟が必要です。 2) 巨大な画像をほぼ垂直に投影するには追加の光学系が必要となるため、これらのプロジェクターのコントラスト比は従来のプロジェクターに比べて低下します。

私たちがテストしたすべてのモデルは、4K 信号をサポートし、レーザー光源を使用する HDR 対応プロジェクターです。これにより、オン/オフ機能が高速化され、プロジェクターランプの交換用電球を購入する必要がなくなります。これらにはすべてオンボード TV ストリーミングサービスが含まれており、Hisense モデルにはアンテナ (付属していません) から無線信号を取り込むための TV チューナーも備えています。スクリーンが付いているものもありますし、すべてスピーカーが内蔵されています。私たちのテストでは、これらの UST モデルのキャビネットサイズが大きいこともあり、通常のプロジェクタースピーカーから得られる音よりもスピーカーの音が少し良いことがわかりました。しかし、奇跡を期待しないでください。ほとんどのテレビと同様に、プロジェクターをサウンドバーまたは外部スピーカーとペアリングすることをお勧めします。この目的のために、テストしたすべてのモデルは HDMI-ARC に加えて、アナログ、デジタル、Bluetooth オーディオ出力の組み合わせを提供します。

Vava VA-LT002: 2,800 ドルの Vava の VA-LT002 DLP プロジェクターは、現在入手可能な 4K レーザー UST プロジェクターの中で最も安価なものの 1 つですが、その低価格を実現するために光出力が犠牲になっています。光出力は 1,800 ルーメンと評価されており、テストした他のプロジェクターの約半分の明るさです。したがって、比較的言えば、Vava は全体的にパンチに欠けています。画像が暗くなるとレーザーの輝度が低下するダイナミックコントラストオプションをオフにすることはできません。これは問題にならないほど高速に発生しますが、これは、Vava が試した他のプロジェクターよりも全体的に画像調整が少ないという事実を物語っています。主観的には画像のコントラストはそれほど変わらないように見え、全体的に画質は悪くありません。しかし、その優れた点は間違いなくその低コストです。 VA-LT002 には画面は付属していませんが、3 つの HDMI ポート (1 つは ARC 付き)、Android 7.1 OS、アナログおよびデジタルオーディオ出力、Bluetooth など、その他の機能は十分に備えています。

BenQ V7050i: 私たちが検討した UST プロジェクターの中で、3,300 ドルの BenQ V7050i は、より賢いデザインの 1 つでした。プロジェクターを壁やスクリーンから適切な距離に配置するのに役立つ格納式の測定ツールを備えており、電動のトップパネルがスライドして開き、豪華なスポーツスタジアムの屋根のようにレンズが現れます。この 4K DLP プロジェクターは、定格光出力が 2,500 ルーメンです。パフォーマンスの点では、テストでは Vava よりも明るく、Hisense L9G とほぼ同じ明るさでしたが、Epson LS500 よりも少し明るさが劣りました。 V7050i は、群の中で最高のネイティブコントラスト比を備えていたため、その画像にはもう少し深みと深みのある黒が含まれていました。ただし、そのコントラストは、BenQ 独自のはるかに安価な、標準投射の HT2050A (お気に入りの低予算プロジェクター) ほど良くはありませんでした。ただし、UST プロジェクターに関する限り、V7050i は比較的手頃な価格で安定したパフォーマンスを発揮します。スクリーンは付属していませんが、Android TV アダプター、2 つの HDMI 出力 (1 つは ARC 付き)、およびデジタルオーディオ出力を備えています。

Hisense L9G: 定格 3,000 ルーメンの曲線美の DLP プロジェクターである Hisense L9G は、私たちが検討した UST オプションの中で最も静かなオプションの 1 つですが、それでもソファからファンの音が聞こえます。 L9G は、その中で最も優れた正確な色を持っていました。全体的に画像は詳細でパンチがあります。レーザー投影で時々見られる副作用で、明るい色にわずかにキラキラしたテクスチャのように見える、わずかな斑点があることに気付きました。これは特別な問題ではなく、ソファから離れたところからかろうじて見える程度です。ただし、ALR スクリーン自体のテクスチャによってこれがさらに悪化する可能性があります。 L9G は BenQ よりもわずかに明るいですが、コントラスト比は低く、Epson LS500 とほぼ同じです。並べて見ると、写真は BenQ のものよりも色あせているように見えますが、Epson のものほど明るくはありませんが、どちらの場合もかなり近いものです。 L9G の主な強みは、優れた色再現であり、非常に魅力的な画像を作成できます。全体的に見栄えは良いですが、非常に高価です。この記事の執筆時点では、L9G は 100 インチ ALR スクリーン付きで約 4,300 ドル、120 インチ ALR スクリーン付きで約 4,600 ドルで入手可能です。 Android TV OS を実行し、3 つの HDMI 入力 (1 つは eARC 付き) を備え、アナログ、デジタル、Bluetooth オーディオ出力をサポートします。

Epson LS500: より高価な UST プロジェクションシステムの 1 つである LS500 は、100 インチまたは 120 インチのスクリーンを搭載して、それぞれ 5,000 ドルまたは 6,000 ドルで購入できます。これは私たちがテストした中で最も明るいプロジェクターで、光出力は 4,000 ルーメンと謳われていました。大多数の Epson プロジェクターと同様に、画像の作成に 3 つの LCD チップを使用します。ほとんどの UST プロジェクターの洗練された単一ボックスのデザインとは異なり、LS500 の上部には広角レンズを保持する小さな帽子が付いています。パフォーマンスの点では、LS500 は、非常に明るくカラフルな画像を提供する能力という点で、私がテストした他の最近の Epson プロジェクターと似ています。しかし、コントラスト比は、従来のエプソン製プロジェクターで測定したものよりもはるかに低いです。たとえば、私は最近 CNET 向けに Epson Home Cinema LS11000 をレビューしましたが、これもレーザー光源を使用しています。 LS500 は若干明るいですが、コントラスト比は半分以下です。画像の下部にレンズからの光のにじみがありますが、これは UST プロジェクターではよくあることです。ほとんどの競合製品と同様、全輝度モードではかなりうるさいです。全体として、画質は UST プロジェクターとしては良好ですが、LS500 の最大の強みはその卓越した光出力です。付属のドングルを介して Android TV 上で動作し、3 つの HDMI 入力 (1 つは ARC 付き)、およびアナログオーディオ出力を備えています。

エプソンは、より安価な LS300 も販売しています。これは、主張光出力がわずかに低い 3,600 ルーメンの 1080p モデルです。この記事の執筆時点では、サプライチェーンの問題により、LS500 と LS300 の両方の入手が制限されています。

簡単な答えは次のとおりです。大画面の画像 (100 インチ以上) が本当に必要で、部屋に従来のプロジェクターを使用できるスペースがある場合は、UST プロジェクターと比較して、はるかに低コストで優れたパフォーマンスが得られます。より明るい推奨事項については、予算に最適なプロジェクターとリビングルームに最適なプロジェクターのガイドをご覧ください。必要な設定はそれほど難しくありません。天井に取り付けたくない場合は、多くのプロジェクターを棚の上に置いたり、ソファの後ろに立ったりすることができます。画面は必要ですが、目立たないプルダウンモデルやポータブルモデルなど、幅広いオプションから選択できます。

確かに、UST プロジェクターの方がうまく機能する状況もいくつかあります。天井が高すぎる、部屋の奥行きが短すぎる、または壁や天井に穴を開けることが禁止されている賃貸に住んでいるのかもしれません。そのような場合、または視聴のほとんどが日中である場合は、4K テレビを購入する必要があります。すべての大画面テレビはどのプロジェクターよりも明るく、ライトをオンにした状態でも見栄えがよく、ほとんどの場合、実際に同じ価格のプロジェクターよりも全体的に優れた画像を作成できます。

UST プロジェクターに費やすような金額で、巨大なテレビを手に入れることができます。部屋が従来のプロジェクターには狭すぎて、通常の短焦点プロジェクターを設置できない場合は、おそらく 80 インチのテレビが巨大に見えるほどスクリーンに近い位置に座っていることでしょう。確かに、これはプロジェクターで得られる 100 インチ以上ではありませんが、80 ～ 85 インチのテレビはかなり大きく、私たちが試したより優れた UST プロジェクターよりも安価です。 77 インチ OLED はさらに安価で入手でき、間違いなく市場で最高の画質が得られます。

念のため言っておきますが、私たちはプロジェクターの大ファンです。私は20年近くプロジェクターをメインの「テレビ」として使ってきました。しかし、テレビほど使いやすく、使いやすいものではありませんし、今後もそうはなりません。最も明るいプロジェクターと周囲光を遮断するスクリーンを使用しても、日中または照明が点灯しているときは画質が低下します。テレビや映画を主に夜間に視聴し、照明を暗くしたり消したりしても構わない場合は、プロジェクションシステムが日常の優れたソリューションとなります。しかし、UST プロジェクターはコストが高すぎるだけで、見返りに明確なメリットは得られません。

この記事は、Adrienne Maxwell と Grant Clauser によって編集されました。

by ワイヤーカッタースタッフ

テレビの購入プロセスでどこから始めればよいかわからない人のために、技術用語を説明し、大きな質問に答えます。

グラント・クラウザーとエイドリアン・マクスウェル著

素晴らしいアウトドア映画の夜に必要な最高のギアを選びました。

エイドリアン・マクスウェル著

ニーズに適したプロジェクターを選択するのは難しい場合があります。検索を開始する前に尋ねるべき質問がいくつかあります。

エイドリアン・マクスウェル著

Epson LS11000 4K レーザープロジェクターは、大きく美しい画像を提供し、必要な機能のほとんどを備えています。

ブログ