最高のエネルギー10選

温風機、電気毛布、フライヤーなど、どの省エネ機器に投資する価値があるかを専門家に尋ねました。

最近はあらゆるものが「省エネ商品」として売られています。 これは 2020 年代のマーケティングの流行語ですが、生活費が史上最高値に達し、ガスや電気がますます手の届かないものになっている中では不思議ではありません。 しかし、それはどこまでが真実で、どこまでが単なる売り込みのためなのでしょうか? 最高の省エネ製品は、その利点に何の疑いも持たないはずです。

温風機、電気ヒーター、電気毛布など、一部の省エネ機器には高額な先行投資が必要です。 スマート プラグやスマート電球など、より手頃な価格のものもあります。 重要なのは、製品の代金が支払われるまでにどれくらいの時間がかかるかを計算することです。

その真相に迫るために、私たちは省エネの専門家に話を聞き、どの節電デバイスがお金を払う価値があるかについてアドバイスを求めました。 下にスクロールして、どれが評価を獲得したかを確認してください。 お急ぎの場合は、トップ 5 を簡単に見てみましょう。

当社の専門家は、Uswitch.com のエネルギー専門家である Ben Gallizzi と、Energy Saving Trust のナレッジ マネージャーである Joanna O'Loan です。 「省エネ」として最も一般的に販売されている製品について意見を求めました。 私たちは、他の利用可能な製品と比較して、現実的にどれくらいの費用を節約できるかを知りたかったのです。 彼らの見積もりは、現在の平均価格である電気が 1 キロワット時あたり約 34 ペンス、ガスが 1 キロワット時あたり 10 ペンスに基づいています。

これらの多くは、テレグラフの推奨チャンネルで厳密に試行され、テストされているか、独立した専門家によって推奨されています。 ここでは、家のお金を節約するためのベスト11の製品についての提案を紹介します。

タンブラー乾燥機に比べて低エネルギー

以下をお勧めします。ドライ:Soon 3 段加熱エアラー、£159.99

加熱衣類乾燥機は、高価な回転式乾燥機を必要とせずに、冬に衣類を乾燥させる手段を提供します。 Uswitch.com のエネルギー専門家である Ben Gallizzi 氏によると、2 時間の温風乾燥とタンブル乾燥機 1 回のサイクルでは、毎回 1.53 ポンド節約できます。

「加熱式衣類乾燥機は、家庭で最もエネルギーを大量に消費する電化製品の 1 つである回転式乾燥機に代わる優れた代替品です。230 ワットの衣類乾燥機を 2 時間使用すると、大量の洗濯物を乾燥させる場合、エネルギー価格保証の下ではほぼ 16 ペンスのコストがかかります。 C 定格の回転式乾燥機では平均 5,000 ワットを消費し、1 回の負荷で 1.70 ポンドの費用がかかります」と彼は言います。

加熱エアラーを使用することは、単にエネルギーを節約するだけではなく、より実用的です。 また、タンブラー乾燥よりもはるかに刺激が少ないため、衣類の寿命を数年延ばすこともできます。 棚に衣類を平らに置いて、カシミアやウールなども乾燥させることができます。

Lakeland の Dry: もうすぐ 3 層加熱乾燥機が、The Telegraph の最高の加熱衣類乾燥機の推奨リストのトップにランクインします。 特に大家族や、たくさんのワードローブをお持ちの方におすすめです。 最大 15kg の洗濯物を収納でき、使用料金は 1 時間あたり 15 ペンスで、ズボンやタオルを入れるのに十分な高さがあります。 熱を逃がさず、衣類をより早く乾かすカバーを購入することもできます。

家電製品をスタンバイ状態にしておくことで無駄なエネルギーを節約します

以下をお勧めします。Tapo スマート プラグ、4 個で £28.99

スマートプラグは基本的にプラグのリモコンであり、音声またはスマートフォンから制御されます。 通常のソケットとデバイスのプラグの間に位置します。

小さくてうるさいことのように思えるかもしれませんが、Energy Saving Trust の Joanna O'Loan 氏は、家電製品をスタンバイ状態にしておくのではなく、壁に向かって電源を切ることを忘れないようにすることで、実際には年間約 65 ポンドを節約できると述べています。 Uswitch の Gallizzi 氏は、「スマート プラグを使用すると、多くの場合、携帯電話のアプリを介してソケットを制御でき、無駄なエネルギーを削減できます。どれだけ節約できるかは、差し込んだままにするガジェットによって異なります。」と付け加えています。

Amazon で販売されているこの 4 個パックは、音声制御用の Amazon Alexa および Google アシスタントと互換性があり、携帯電話の無料の Tapo アプリを介して制御することもできます。 ダウンロードすると、アプリはプラグを簡単に見つけて、「ヒーター」、「ランプ」、「テレビ」などに名前を変更できます。 アプリを使用してスケジュールを設定し、指定した時間にデバイスの電源をオン/オフにすることもできます。

寝室全体を暖房するのに比べて低エネルギー

以下をお勧めします。Beurer モノグラム デュアル コントロール、£95

電気毛布は非常に低エネルギーです。 テレグラフ紙の最高の電気毛布リストのトップに挙げた上記の Beurer Monogram Dual Control は、1 時間あたりわずか 100 ワット、つまり 3 ペンスに相当します。 6 つの温度設定があり、均一な暖かさの分布と柔らかく、洗濯機で洗えるフリースが気に入りました。

ガリッツィさんは電気毛布の大ファンで、「一晩一時間電気毛布を一週間使用しても、費用はわずか 9 ペンスです。ベッドを温めるために電気毛布を使用すると、その間にサーモスタットの温度を下げるかオフにすることができるかもしれません」と述べています。サーモスタットの温度を 1 度下げるだけで、年間約 145 ポンドの暖房費を節約できる可能性があります。」

O'Loan 氏は、最低の設定を使用することを推奨しています。これにより、コストが最も低くなり、それでも寒さは和らぎます。 しかし、暖房の完全な代替品としてそれらを使用することには懐疑的です。

「私たちは皆、暖房費を節約する方法を模索していますが、家を暖房する代わりに暖房器具に頼ると、結露、湿気、カビのリスクが高まる可能性があります。そのため、寒い季節には頻繁に暖房をつけることをお勧めします。壁を暖かく保ち、結露を防ぐためです」と彼女は言います。

セントラルヒーティングと比べてお金を節約できますが、それは賢く使用した場合に限られます。

以下をお勧めします。Dimplex 1.5kW ラジエーター、£100.99

ガス料金が標準料金の電気料金よりも安くなっているため、電気ヒーターは暖房に比べて思ったほど節約できなくなりました。 むしろ、省エネ専門家のガリッツィ氏とオローン氏は、使用していない部屋のラジエーターのバルブを絞ることを推奨している。

オローン氏は、電気ヒーターを使用する必要がある場合は、部屋の暖めたい部分に、自分や家具から安全な距離を置いて設置するようにしてください。 「一部のヒーターにはサーモスタットとタイマーが付いており、必要以上のエネルギーの使用を避けるために設定できます」と彼女は付け加えた。

すべての電気ヒーターが電気を大量に消費するわけではなく、家の 1 つの部屋だけを暖めたい場合に便利です。 Dimplex ラジエーターは、最高の電気ヒーターのレビューで 2 位になりました。 電力設定に応じて 1 時間あたり 17 ペンス、34 ペンス、または 51 ペンスを使用し、効果的なサーモスタットを備えているため、すでに希望の温度になっている部屋を暖房する際のエネルギーの無駄を節約できます。

従来のオーブンと比較して低エネルギー

以下をお勧めします。ティファール アクティフライ エアフライヤー、£142

エアフライヤーは、2010 年にフィリップスによって初めて発明され、ここ 2 年間で爆発的に人気が高まりました。 これらは基本的に小型の対流オーブンで、強力なファンを使用して食品をすばやく加熱します。 エアフライヤーの節約方法は 2 つあります。サイズが小さいため、通常のオーブンよりも消費エネルギーが少なく、食品を半分の時間で調理できます (カリカリ感を保ちながら)。 必要な油も少なくて済むので、健康的な食生活をする人に魅力的です。

Uswitch の Galizzi 氏は、従来のオーブンで 30 分間調理した食事のコストが 34 ペンスであるのに対し、1,500 ワットのエアフライヤーで 15 分間調理した食事の費用は 13 ペンスであると説明しています。 それほど多くないように聞こえるかもしれませんが、1か月で約50ポンドになります。 「食事にオーブンの棚を 1 つだけ使用する場合は、エアフライヤーの方が効率的に調理できるかもしれません。エアフライヤーは加熱に時間がかからず、調理時間も短いため、より安く済みます。 」と彼は言います。

Energy Saving Trust の O'Loan 氏は、少量を調理する場合にのみ安く済むと主張しています。 「大量の食品を準備する場合は、より多くのものを収納できるオーブンを使用した方が、実際には費用対効果が高い可能性があります。どちらを使用する場合でも、ドアやコンパートメントを必要以上に開けないようにする必要があります。熱気が外に出てエネルギーが無駄になります」と彼女は言います。

上記のティファール アクティフライは、テレグラフ紙の最高のエアフライヤーのリストでトップになりました。 1時間あたり1,400ワットを消費し、コストは48ペンスで、エアフライヤーの平均をわずかに下回ります。 容量は1.2kgで、約6食分が入ります。 バスケットはフライヤー内で自動的に回転し、均一な仕上がりを実現します。 O'Loan氏が推奨しているように、蓋が透明なので、蓋を外したり熱を無駄にしたりすることなく、食​​べ物の進行状況を追跡できるということです。

エネルギー使用量の管理に役立ちます

以下をお勧めします。パワーメータープラグエネルギーモニター、£17.39

エネルギー モニターは文字通りのことを行います。使用しているエネルギーの量とその使用方法を確認できるため、エネルギー消費の管理と請求額の削減に役立ちます。 家庭全体のエネルギー使用量ではなく、1 つの電化製品のみを追跡するため、スマート メーターとは少し異なります。 自分がどれだけのエネルギーを使っているかを認識するという概念は同じです。

パワーモニターを所有することによる現金のメリットを定量化するのは困難です。 しかしガリッツィ氏によると、Uswitchのアプリ「Utrack」を利用してエネルギー使用量を追跡する顧客は、結果的にお金を節約できることが多いという。 彼は次のように説明します。「ある世帯では、除湿機を 24 時間稼働させるとどれだけのコストがかかるかをアプリを使用して調べた結果、光熱費が月に 30 ポンド削減されたと報告しました。今では、必要な場合にのみ使用しています。

「別のユーザーは、いつもと違う時間にガス使用量が予想外に急増し、請求額が 1 日あたり 10 ペンスから 1 ポンドに増加したことに気づきました。調査した結果、ボイラーに欠陥があり、不規則な時間にボイラーがオンになることがわかり、なんとか復旧できました」予想外に高額な光熱費を請求される前に問題を解決してください。」

上記の Amazon のパワーメーターのような、シンプルで手頃な価格の電力モニターは、電圧、電流、エネルギー、周波数、力率、最大電流と電力、1 日の合計コスト、および使用された合計ワット数を測定して表示できます。

通常のケトルに比べてエネルギーが低い

以下をお勧めします。ボッシュ スタイライン ケトル、60ポンド

Energy Saving Trust によると、平均的な英国人は 1 日に 4 回やかんを沸かします。 3,000 ワットのやかんで 1 リットルの水を沸騰させるのに約 2 分半かかり、1 回あたり 4 ペンスの費用がかかります。 これは、パスタ用に沸かした余分な水、湯たんぽ、または4杯以上のお茶を考慮しないと、1日あたり16ペンスになります。 繰り返しますが、些細なことのように聞こえますが、月額 4.96 ポンド、年間 58.40 ポンドです。

オローン氏は、エコケトルとして知られる省エネケトルは、必要な量の水だけを沸騰させるため、電気の無駄が少なく、従来の電気ケトルよりもエネルギーの使用量が 20% 少ないと説明します。 O'Loan氏とGallizzi氏は、通常のやかんをお持ちの場合は、必要以上に水を入れすぎないように注意すると付け加えています。 「これだけで電気代を年間 13 ポンド節約できます」と O'Loan 氏は言います。

Bosch Styline Kettle は、お好みの「沸騰」温度を選択できるエコセレクターのおかげで、The Telegraph の最高のケトルのリストでトップになりました。 お湯の温度を30分間保つ保温機能も付いているので、沸かし直しの手間が減り、時間とエネルギーを節約できます。 決められた量の水を沸騰させる機能はないので、専門家のアドバイスに従って適切な量だけをケトルに注ぐ必要があります。

衣類の乾燥が早くなり、タンブラー乾燥に比べてコストを節約できます。

以下をお勧めします。ハネウェル 24L 小型エネルギー除湿機、£238.95 (予約注文可能)

冬の間、ラックや室内物干しに衣類を乾燥させると数日かかり、壁や天井に結露やカビが発生する可能性があります。 一方、回転式乾燥機は、これまで見てきたように、1 サイクルあたり約 1.70 ポンドかかります。

除湿機を使用すると、両方の極端な状況を回避できます。 空気から湿気を除去し、内部のドリップトレイに湿気を集め、定期的に空にします。 エネルギー専門家のガリッツィ氏は、「除湿機は湿気の多い部屋に対処する最良の方法の 1 つであり、平均的な家電製品の消費電力が 185 ワットであるため、1 時間あたりの電気代はわずか 6 ペンスです。」と述べています。

上のハネウェル除湿機は、テレグラフ紙の最近の最高の除湿機のレビューでトップになりました。 除湿機業界全体に打撃を与えた前例のない需要の急増により、現在は予約注文のみが可能です。 (全員が同時にお金の節約のメリットを実感したようでした。)

広い部屋向けに設計された強力なハネウェルは 330 ワットを消費し、使用コストは 1 時間あたり約 17 ペンスですが、それでも回転式乾燥機よりはるかに安価です。 高さは0.5メートル強で、車輪が付いているので簡単に操作できます。 スマートデジタルサーモスタットは部屋の湿度レベルを感知し、エネルギーを無駄にすることなく、事前にプログラムされた湿度レベルを維持できます。

ラジエーターを上げるよりもエネルギーが低い

以下をお勧めします。SuperFOIL Radpack 熱反射ラジエーター、£19.99

最も安価なラジエーター リフレクターは、ラジエーターの背面と壁の間に配置される反射材の薄いシートです。 その結果、追加のエネルギーコストを発生させることなく、余分な熱が居住空間に反射されます。

「ラジエーター反射板のコストは 1 ロールあたりわずか 14 ポンドですが、一部の製品は熱損失を最大半分に削減すると主張しています。Ofgem の数字に基づくと、平均的な世帯はセントラル ヒーティングに年間 900 ポンド以上支出しているため、5% ですら効率よく節約できれば、ガス料金は 45 ポンド削減されます。エネルギー価格が非常に高騰している現在、省エネ機器への少額の投資は効果があります」とガリッツィ氏は言います。

エネルギー知識の専門家オロ​​ーン氏もこれに同意するが、放熱パネルは断熱されていない外壁にのみ顕著な影響を与えると警告する。 断熱壁と内壁ではほとんど違いが見られない、と彼女は言います。

断熱されていない外壁にラジエーターがある場合は、上記の SuperFOIL Radpack ラジエーター リフレクターのようなものが手頃な価格のオプションです。 必要なサイズにカットして、粘着パッドを使用して壁に取り付けることができます。

電気対流またはファンヒーターと比較してエネルギーが低い

以下をお勧めします。電気パネルヒーター赤外線、£129.99

従来の電気ヒーターは長波赤外線を使用して空気を加熱しますが、赤外線は遠くまで伝わりません。熱が柱またはプルームで上昇するのを感じます。 新世代の赤外線加熱パネルで使用される短波赤外線放射は、はるかに遠くまで伝わり、通過する空気には吸収されません。 触れる表面が熱くなり、皮膚に太陽の暖かさを感じるとよく言われます。

ガリッツィ氏は、「赤外線暖房パネルは他の暖房方法よりもはるかに効率的であり、メーカーは電気代を最大 60% 削減できると主張しています。赤外線暖房パネルにはさまざまな出力があり、200 ワットから 700 ワットまでのモデルが実証されています」と述べています。人気がありますが、設置する部屋に合ったモデルを見つける必要があります。」

上の Amazon の電気パネル ヒーターは 720 ワットを消費し、1 時間あたり約 24 ペンスの費用がかかります。 厚さは 1 インチ未満なので、壁や天井に取り付けたり、自立させたりすることができ、狭い部屋でもスペースを節約できます。

通常の電球に比べてエネルギーが低い

以下をお勧めします。フィリップス スマート LED 調光可能電球、£14.99

休日に起きて、家の電気をつけっ放しにしてしまったことを心配したことはありませんか? スマート電球についてご紹介します。 電話や音声アシスタントに接続して、リモートから制御できるようにします。 ドアを通過したときにオンになるように設定できるものもあります。

「使用していないときは照明を消すと、年間約 25 ポンドの光熱費を節約できます」と O'Loan 氏は言います。 ガリッツィ氏は、スマート電球は通常 LED 電球であり、CO2 と光熱費を節約できると付け加えています。

上記のフィリップス スマート LED は、家にいないときでも、音声コマンドまたは携帯電話の無料 WiZ アプリを介して制御できます。 設定したスケジュールに従ってオン/オフしたり、色を変更したりすることもできます。