Stoneside Smart Shade レビュー: 品質は最高なので、

Stoneside は美しく豪華な電動ブラインドを製造していますが、サードパーティのスマート テクノロジーは、トップの競合他社が提供するものほど優れていません。

価格は窓の大きさやその他の要因によって決まります。 レビューしたように、2 つのシェードの価格は 2,307 ドル、さらにアクセサリーの価格は 434 ドルです

スマート ブラインドを購入して取り付ける日曜大工のアプローチでは、多額の費用を節約できますが、フルサービスのディーラーに頼ると、色、生地、取り付けオプションなどに関して専門的な相談を受けることができます。 おそらくもっと重要なことは、測定ミスによってあなたが窮地に陥ることがなく、他の誰かがすべての作業を行ってくれるということです。

Stoneside Blinds & Shades は、11 の州とコロンビア特別区で事業を展開し、自社のシェード、ブラインド、カーテン、バランスを製造していますが、モーター、リモコン、Wi-Fi ブリッジ、およびシェードのスマート コンポーネントは自社で調達しています。モバイル アプリ - AMP Motorization から。 Stoneside は、このレビューのためにトップダウン/ボトムアップのスマート セルラー シェードを提供しました。

このタイプのシェードは、他の窓装飾よりもプライバシーを高め、光の制御に優れています。 上部から落下させることで、窓の近くを通り過ぎる人にさらされることなく、日光が部屋に入るようにすることができます。 または、シェードを下から上に上げて、間接光を取り入れながら、目やテレビ画面に太陽光線が当たるのを防ぐこともできます。

トップダウン/ボトムアップのシェードにより、プライバシーと光の制御を最適に組み合わせます。

マイケル・ブラウン/ファウンドリ

セルラーシェードは、セル内に熱を閉じ込め、窓ガラスからの熱伝導を防ぐことで断熱と省エネを実現します。 米国エネルギー省によると、セルラーシェードは冬場の窓からの熱損失を最大 40% 削減できるとのことです。 夏には、このタイプの日よけは、不要な太陽熱を最大 80% 削減できます。

ポートランドは7月下旬に前例のない熱波に見舞われ、私の1890年製バンガローにはエアコンがありません。 私たちが設置した Stoneside セルラー シェードには 0.75 インチのセルがあり、（部屋を暗くする重いものではなく）光をフィルタリングするシェードであったにもかかわらず、窓から 12 インチ離れた場所で周囲温度が 18 度大幅に低下することを測定しました。日陰が閉まっていた。 (この作業には Westward 1VER1 非接触レーザー赤外線温度計を使用し、午前中に西向きの窓で測定を実行しました。)

このレビューは、TechHive による最高のスマート シェードに関する詳細な記事の一部です。

非常に細い紐のセットがトップダウン/ボトムアップのシェードを上げ下げします。

マイケル・ブラウン/ファウンドリ

これまでレビューしてきたスマート シェードの中で、Stoneside のエクスペリエンスは Hunter Douglas のエクスペリエンスに最も近いですが、Stoneside が販売と設置のすべての側面を担当するのに対し、Hunter Douglas 製品はサードパーティのディーラーを通じて販売される点が異なります。 どちらの会社も DIY オプションを提供していません。 Hunter Douglas は独自のスマート テクノロジも設計および構築していますが、これについては後ほど説明しますが、Stoneside が利用している AMP ソリューションよりもいくぶん優れていることがわかりました。 一方、ストーンサイドのシェード自体は、ハンター ダグラス製品と同じくらい美しく、豪華です。

Stoneside は、お客様のご希望やニーズについて話し合う販売コンサルタントとの在宅ミーティングから始まる、最高のサービスをお客様にお約束します。 素材サンプル（検討している製品に応じて、生地、木材、人工木材）を見せます。 スタイル、テクノロジー、取り付けオプションについて話し合います。 推奨事項を作成する。 大まかな寸法を測定します。 そして価格の見積もりを出します。 後で取り付け業者が出てきて、注文品が工場に送られる前に正確な寸法を測定し、その後戻って最終的な取り付けを行います。 いかなる場合でも、ストーンサイドの従業員以外の人と取引することはありません。

新型コロナウイルスのパンデミックの真っ最中に、PowerView Automation シェードを備えた Hunter Douglas の Duette をレビューしたため、Hunter Douglas は製品の測定と設置のために独自の技術を派遣しました。 私は、サードパーティのディーラーの典型的なエクスペリエンスを評価できませんでした。 Stoneside の販売コンサルタントは、経験豊富で礼儀正しく、そして最も重要なことに、考慮すべき色合いの種類や、インテリアに最も合う生地や色について、妻と私にアドバイスするのに非常に役立ちました。 電動のトップダウン/ボトムアップシェードを選択するという決定は、当然のことながら事前に決定されていました。

太平洋岸北西部にある私の新しい家にはリビングルームがありますが、ホームシアターはありません。カリフォルニアから移転するときにかなり縮小しました。そのため、部屋を暗くするシェードは望ましくなく、代わりに単セルの光をフィルタリングするハニカムシェードを選びました。 Stoneside ではデュアルセル ハニカム シェードも提供しています)。 そして、私の家の玄関ドアには 24 x 48 インチ (高さ x 幅) のドアライトがあり、60 x 23 インチ (高さ x 幅) のピクチャーウィンドウと同じ壁にあるため、両方のシェードを注文しました。 これにより、2 つのモーターがどの程度同期しているかを確認する機会も得られました。 (結局のところ、不完全ですが、不快なほどではありません。)

Stoneside のセルラー シェードの幅は 8 ～ 174 インチ、長さは 6 ～ 192 インチですが、電動シェードの最小幅は 27 インチです。 これは、ドアの取り付けに小さな課題をもたらしました。いずれにせよ、ドアライトが内側に取り付けるには浅すぎましたが、取り付け業者は、ドアの取り付け時にシェードの裾のバーがドアノブに当たるため、シェードをドアの窓の中心に正確に配置できないことに気づきました。日陰が低くなりました。 彼の解決策は、肉眼では目立たない程度にシェードを片側にずらすことでした。

ドアに穴を開ける前に彼がそのことを考えてくれてよかったです。 彼はまた、左右の窓の下に約2インチの小さいながらも強力な磁石を1対取り付けました。 シェードが閉じると、その裾のバーがこれらの磁石にくっつき、閉じたときにシェードがドアから飛び散ってドアにぶつかるのを防ぎます。 このレベルの細部へのこだわりは、私のストーンサイドでの経験に典型的なものでした。

私たちは光をフィルタリングするシェードをレビューしましたが、Stonesideは部屋を暗くするシェードなど、他のオプションも多数提供しています。

マイケル・ブラウン/ファウンドリ

すでに述べたように、Stoneside は電動シェードに統合されたスマート テクノロジーとして AMP Motorization に依存しています。 バッテリー駆動のモーターは、独自の無線プロトコルを使用して Wi-Fi ブリッジと通信する 433.92MHz 無線とともに、各シェードのヘッドレールに取り付けられています。

ブリッジ (AC アダプターに接続する小型の USB 電源ドングル) が、Wi-Fi ネットワーク (2.4 GHz 周波数帯域のみ) に接続します。 通信は双方向であるため、ブリッジはモーターにコマンドを送信し、モーターはステータスに関する情報をブリッジに送信できます。 無線機には 15 チャンネルがあり、各チャンネルは無制限の数のモーターをサポートできます。

AMP モーターのリチウムイオン バッテリーを充電するには、マイクロ USB ケーブルをシェードのヘッドレールに差し込み、もう一方の端の USB-A コネクタを USB 電源アダプターに差し込む必要があります。 Stoneside はアダプターと 10 フィートのケーブルを提供しましたが、5 フィートと 16 フィートのケーブルも利用できます。 非常に高い窓がある場合は、ヘッドレールに到達するためにはしごが必要になる場合があります。 これらのアクセサリには特別な点はないため、紛失しても交換に費用がかかることはありません。

Stoneside 氏は、500 回のアップ/ダウン サイクルに基づいて、各シェードのバッテリーが丸 1 年間持続することが期待できると述べています。 シェードの開閉回数に応じて、多かれ少なかれバッテリーを充電する必要があります。 5 月中旬に設置して以来、充電していませんが、リモコンまたはモバイル アプリでバッテリーの状態を追跡する方法があればいいのにと思います (これらの要素については後ほど詳しく説明します)。

Stoneside の電動シェードにはバッテリーを充電するためのマイクロ USB ポートがあり、充電は年に 1 回だけ行う必要があると同社は述べています。

マイケル・ブラウン/ファウンドリ

AMP の電源ソリューションは、Graber の Virtual Cord Motorized Shades や Lutron の Serena 電動シェードやブラインドで見られた使い捨てバッテリーよりもはるかに優れていますが、Hunter Douglas の「バッテリー ワンド」はこれよりも洗練されており、放電したバッテリーを迅速かつ簡単に交換できるためです。バッテリーは新しいものに交換してください。 Hunter Douglas は、2 つのバッテリーを充電して準備を整えておくことができる充電クレードルも提供しています。

消耗したハンターダグラスのバッテリーを交換するのは、ストーンサイドシェードのヘッドレールにケーブルを差し込むのと同じくらい物理的な挑戦ですが、少なくとも充電中にシェードからぶら下がっている見苦しいケーブルはありません。 ストーンサイドの好意により、その日よけのヘッドレールは外から見ても何の違いもありません。 ヘッドレールが取り付けられている窓の外からヘッドレールを見ると、ハンター ダグラスのバッテリー棒と取り付けブラケットが見えます。

Stoneside の電動シェードには、白黒 LCD ディスプレイを備えた 8 ボタン、15 チャンネルのリモコンが付属しています。 Stoneside の設置者は、チャンネル 1 がドアに取り付けられたシェードを制御し、チャンネル 2 がピクチャー ウィンドウのシェードを制御するようにリモコンをプログラムしました。 デフォルトでは、チャンネル 0 はリモコンとペアになっているすべてのシェードを制御します。

リモコンのボタンは 2 列に積み重ねられており、その機能を示す記号が付いていますが、3 か月近く毎日使用した後でも、どのボタンがどの機能を実行するかを思い出すのが難しいと感じています。

Stoneside はスマート テクノロジーをサードパーティに依存しています。 AMP リモコンの習得には非常に時間がかかりましたが、その主な理由は、ボタンにある不可解な記号のせいでした。

マイケル・ブラウン/ファウンドリ

リモコンの下部にある 2 つのボタンは、リモコンが通信するチャンネルを選択します。 右向きの矢印はリストを上方向 (チャンネル 0、チャンネル 1、チャンネル 2 など) に移動し、左側のボタンはリストを下方向 (チャンネル 15、チャンネル 14、チャンネル 13 など) に移動します。 現在のチャンネル番号はリモコンの上部に表示されます。 前に述べたように、チャンネル 0 はリモコンとペアになっているすべてのシェードを制御します。

リモコンの上部にある左右のボタンには上矢印が付いているため、シェードを上げるのは論理的です。左側のボタンはシェードの上部を上げ、右側のボタンはシェードの下部を上げます。 。 下矢印の付いた 2 つのボタンは反対の機能を実行します。左側のボタンはシェードの下部を下げ、右側のボタンはシェードの上部を下げます。

また、左側の上ボタンまたは下ボタン (移動させたい方向に応じて) を押し、すぐに対応するボタンを押すことで、シェードの上下のレールを同時に上下に移動して、シェードの垂直サイズを維持することもできます。右側のボタン (つまり、同じ方向のボタン)。 上から 2 行目にある水平線の付いた 2 つのボタンのいずれかを押すと、動作を停止できます。

AMP モバイル アプリを使用して、各シェードに名前を付け、ユーザー定義の部屋に配置できます (左)。 各シェードを個別に制御することも、複数のシェードを同時に制御できるシーンを作成することもできます (中央)。 タイマーを作成して、シーンまたは個々のシェードを自動的にトリガーすることもできます (右)。

マイケル・ブラウン/ファウンドリ

Stoneside が使用している AMP Motorization テクノロジーには、シェードに多くのスマート ホーム機能を追加するモバイル アプリが含まれています。 各シェードには名前を付けることができます（私は単にドアのシェードを「ドアシェード」、ピクチャーウィンドウのシェードを「ピクチャーウィンドウシェード」と呼びました）。 次に、家の中に部屋を作成し、それらの部屋に名前付きシェードを割り当て、画面上のスライダーを使用してその部屋のすべてのスマート シェードを同時に開閉できます。 ただし、このレベルの制御では、シェードのトップダウン/ボトムアップの性質は考慮されていません。シェードの上部が窓の上部に移動し、次にシェードの下部が移動して窓の量を制御します。窓から差し込む光。

シェードの上部と下部に異なる値を使用して「シーン」を定義できます。 これは、アプリで各シェードの上部と下部の表現を目的の位置にドラッグすることによって実現されます。 シーンには複数のシェードを含めることができますが、各シェードの開閉パーセンテージを個別に設定してからシーンに追加する必要があります。

シーンを作成したら、シーンを自動的にトリガーするタイマーを関連付けることができます。 タイマーは特定の時間と曜日 (たとえば、月曜日から金曜日の午後 5 時) に設定できます。また、定義された曜日の日の出または日没に実行するようにプログラムすることもできます (オフセットは最大 2 です)。イベントの前後数時間）。 シーンはモバイル アプリからのみ開始でき、物理的なリモコンでは開始できません (ハンター ダグラスのテクノロジーがより洗練されているもう 1 つの領域)。

Stoneside の電動シェードは、Amazon Alexa、Google アシスタント、Siri ショートカットを介した音声コマンドで制御できます。 Stoneside が使用している AMP Motorization テクノロジーは IFTTT とも互換性がありますが、Apple の HomeKit エコシステムとは互換性がありません。

私はAlexaを使って家のすべてのスマート照明を制御しているので、Stonesideのシェードでも同じことをしました。 音声コマンドでシェードを開閉するのは非常に簡単です。 「アレクサ、ピクチャー ウィンドウ シェードを開いて」と言うと、シェードの上部と下部のバーがウィンドウの上部まで移動します。 「アレクサ、ピクチャー ウィンドウ シェードを閉じて」と実行すると、論理的にシェードの上部バーがウィンドウの上部まで配置され、下部バーがウィンドウの下部まで配置されます。

家の外から見たストーンサイドのスマートセルラーシェード。

マイケル・ブラウン/ファウンドリ

しかし、ストーンサイドの電動シェードが音声コマンドに応答する他の方法には、少なくともその癖に慣れるまでは、私はつまずいてしまいました。 音声コマンドを使用してシェードを他の開閉度に調整すると、シェードの下部バーが移動するだけで、常に上部のバーがウィンドウの上部まで移動します。

Stoneside のシェードは、私がテストした他のスマート電動シェードとは逆の動作をします。それらはすべて、スマート電球やスマート調光器のように動作しました。 これが私が言いたいことです。「アレクサ、ピクチャー ウィンドウ シェードを 85 パーセントに設定して」と初めて言ったとき、私は 85 パーセントの明るさで、シェードが窓のほぼ上部まで上がることを期待していました。 代わりに得られたのは、シェードが窓の 85 パーセントを覆うように下がり、その結果、明るさは 15 パーセントになりました。

もう 1 つの問題は、音声コマンドを使用してシーンをトリガーできないことです。また、複数の Stoneside シェードを同時に制御する Alexa ルーチンを作成することはできますが、これらのルーチンはシェードのトップダウン/ボトムアップの性質を考慮していないことです。アカウント。 彼らは常に上部のバーをウィンドウの最上部まで移動し、次に下部のバーを調整して、ウィンドウを通る光の希望のレベルを達成します。ただし、カバーされるウィンドウの領域をパーセンテージで決定するという同じ独特のロジックを使用します。値を大きくすると光が少なくなります。

カスタムのブラインドは高価で、電動シェードはさらに高価で、採寸や取り付けを他の人に依頼するとさらに費用がかかります。

Stoneside の 27 インチと 72 インチの電動セルラー シェードの価格は 2,307 ドルで、さらに AMP ハブが 274 ドル、リモコンが 98 ドル、そして 10 フィートの USB ケーブルと充電器が 62 ドルという不条理な値段でした (自分で用意することをお勧めします) ）。 リモコンを使わずに携帯電話だけを使用することもできますが、リモコンの方がはるかに便利です。 これにより、Stoneside の価格は、幅 1 インチあたり約 23 ドルという Hunter Douglas Duette PowerView と同等になります。

私が扱った自己インストール型オプションのコストはかなり安く、Graber Virtual Cord は 1 インチあたり 10 ドル、Powershade TruePoE は 1 インチあたり 13 ドル、Lutron Serena は 1 インチあたり 14 ドルです。 (ハブ、リモコン、その他のアクセサリのコストは、完全に比較するためのインチあたりの計算には含まれていません。)

ハンター・ダグラスと同様、ストーンサイドは DIY オプションを提供していませんが、他のメーカーは追加料金で専門家による取り付けを提供しています。 私は比較的器用ですが、カスタムウィンドウトリートメントのような高価なものを正確に測定するのは難しいです。

この製品の結論としては、Stoneside のシェードは、どの点においても Hunter Douglas の製品と同じくらい豪華ですが、Hunter Douglas は優れたスマート ホーム テクノロジーでそれらを上回っています。

私はハンター・ダグラス社の技術者としかやり取りしたことがないので、両社の顧客体験を比較することはできませんが、ストーンサイド社の担当者は非常に知識が豊富で、人柄がよく、プロフェッショナルであったと言えます。

Michael は TechHive の主任編集者であり、スマート ホーム、ホーム オーディオ、ホーム シアターを中心にテクノロジー業界をカバーしてきた 30 年以上の経験があります。 彼は 2007 年に自分のスマート ホームを建設し、製品レビューのための実際のテスト ラボとして使用しました。 太平洋岸北西部への移住後、彼は現在、1890 年に建てられたビクトリア様式のバンガローを新居として現代のスマート ホームに改装中です。