2023 年のベストインスタントカメラ 2
Wirecutter の日刊ニュースレター「The Recommendation」に登録すると、800 ドルのミーレ コンプリート C3 カリマが当たるチャンスがあります。これは、長年にわたる厳格なテストを経て、当社の専門家が長年愛している軽快なキャニスター掃除機です。 規約が適用されます。
追加のテストの結果、Fujifilm Instax Mini 12 を新しいトップピックにしました。 Fujifilm Instax Mini Evo が引き続きアップグレード候補です。
インスタント カメラは写真の魔法を体現しています。シャッター ボタンを押すだけで、周囲の世界を撮影し、数秒で具体的な結果を確認できます。 高品質でレトロクールなプリントを手頃な価格で提供するには、Fujifilm Instax Mini 12 が最適な選択肢だと思います。
インスタント カメラは使い方が簡単である必要があるため、最小限の説明で写真を撮り始めることができるカメラを探しました。
フィルムが高すぎると、おそらく常に使用したくなくなるため、プリントあたり 1 ドル未満のフィルムを優先しました。
どこでも見つけやすい詰め替えパック付きのカメラを選びました。
すぐに切れてしまうカメラは面白くないので、バッテリー セットごとに少なくとも 100 枚の画像を撮影できるカメラを探しました。
楽しくて使いやすい Mini 12 は、財布サイズの見栄えの良い写真を 1 枚あたり 60 セントで撮影します。
ミニ フィルムをツイン パックで購入すると、最安値で購入できます。
Fujifilm Instax Mini 12 のコンパクトなボディは耐久性に優れ、最小限のコントロールで誰でも簡単に使い方を習得できます。 3.4 x 2.1 インチのプリントの価格は 1 枚あたりわずか約 60 セントなので、それほど高額にはなりません。 その写真は完全に鮮明ではありませんが、心地よくカラフルでクリーミーで、私たちが大好きなクラシックな外観です。
広告
この小型のインスタントとデジタルのハイブリッド カメラは、インスタント プリントとデジタル レビュー画面を提供しますが、高価です。
在庫切れの可能性がございます
※記事公開時の価格は200ドルでした。
ミニ フィルムをツイン パックで購入すると、最安値で購入できます。
Instax Mini Evo は、インスタント カメラとデジタル カメラのハイブリッド型カメラとしては、これまでに見た中で最高の試みです。 インスタント カメラのアナログな魅力をすべて備えていますが、小さな LCD 画面を使用して、Instax Mini フィルムにどの画像をプリントするかをデジタル制御します。 私たちのトップピックと同様に、印刷画像あたり 60 セントの料金がかかります。 スマートフォン アプリを使用すると、リモート撮影やスマートフォン ライブラリからの画像の印刷機能など、テクノロジーに精通した人が楽しく操作できる機能が利用できるようになります。 とはいえ、私たちが選んだ価格の2倍以上です。
楽しくて使いやすい Mini 12 は、財布サイズの見栄えの良い写真を 1 枚あたり 60 セントで撮影します。
ミニ フィルムをツイン パックで購入すると、最安値で購入できます。
この小型のインスタントとデジタルのハイブリッド カメラは、インスタント プリントとデジタル レビュー画面を提供しますが、高価です。
在庫切れの可能性がございます
※記事公開時の価格は200ドルでした。
ミニ フィルムをツイン パックで購入すると、最安値で購入できます。
Arriana Vasquez は、Wirecutter のアップデート ライターであり、写真家でもあります。 彼女の写真は、スタジオポートレートからインフルエンサー、製品、ストリート写真まで多岐にわたります。 彼女は、最高のインスタント フォト プリンター、最高の三脚 (および一脚)、最高の携帯電話用三脚など、ワイヤーカッター用のカメラ関連のガイドをいくつか作成してきました。
エリン・ロディはフォトジャーナリスト、ライター、プロの写真家です。 彼女は過去 5 年間にわたってこのガイドを数回繰り返し書き、その過程で数十台の最新のインスタント カメラを試してきました。 彼女は、本物のポラロイド写真のようにそれを振ったことを覚えているほどの年齢であり、増え続けるインスタント カメラのコレクションの最古のモデルには、祖父のポラロイド ランド カメラが含まれています。
私たちは 2013 年以来、インスタント カメラの研究とテストに 90 時間以上を費やしてきました。
デジタルカメラの登場により、インスタントカメラはほぼすべての面で時代遅れになりましたが、シャッターボタンを押して、物理的なプリントがカメラから現れ、目の前で現像されるのを見る特別な喜びは今でも残っています。 インスタント カメラは、シャッター ボタンを押してからわずか数分で完成したプリントを作成するために必要なすべての化学物質を含むフィルム パックを使用します。 ほとんどのフィルムパックは 10 枚の露出がバンドルされており、ほとんどのカメラにはパック内に何枚のショットが残っているかを知らせるカウントダウン機構が付いています。
出来上がった写真は、年齢や撮影のノウハウに関係なく、家族全員で共有するのに最適です。 このカメラは、おもちゃのような外観が本格的なデジタル一眼レフカメラよりも人々を安心させることができるため、カジュアルで包括的な方法で瞬間を捉えるのに適しています。 ソーシャル メディアに即座に投稿されない画像の非常に斬新な点も、より自由なポーズを促す可能性があります。 そして、デジタル ファイルが簡単に複製されるこの時代では、誰かの写真を撮って、その直後に世界で唯一のバージョンを提供できることほど素晴らしいことはありません。
とはいえ、インスタント カメラは明らかにレトロな製品であり、機能が限られています。 ズームレンズは手に入らない。 ファインダーは小さく、近距離では精度が低く、フィルムも安くはありません。1 枚のショットを撮ると 60 セント以上かかります。 また、照明とコントラストが写真にどのような影響を与えるかについてのプレビューが画面上に表示されないため、写真がどのような仕上がりになるかを予測することはできません。 しかし、これらの欠点は、ほとんどの人がインスタント カメラを気に入っている点の一部です。 そのような制限のあるカメラに興味がない場合は、デジタルカメラの方が良い選択になるでしょう。 携帯電話で写真を撮って後で印刷したい場合は、インスタント プリンターが必要になるかもしれません。
最適なインスタント カメラを探すにあたり、次の基準に基づいてモデルを比較しました。
2013 年以来、屋内外のさまざまな条件で撮影して、インスタント カメラの使いやすさ、画質、機能を比較してきました。 また、カメラに考えられる最も適切な現実世界の検査、つまりパーティーテストも実施しました。 射撃の初心者が集まりでこれを手に入れたらどうなるでしょうか? 会社の忘年会や家族の食事会などで一緒に歩き回って撮影するのは楽しいですか? 何百枚ものインスタント写真を撮影しながら、友人や家族がカメラの使い方を簡単に理解できるかどうかに注目しました。 また、私たち自身の (そしておそらくより批判的な) 評価を補うために、画質についての意見も得ました。
その過去の研究が私たちのトップピックに影響を与え続けていますが、最新のカメラのほとんどは以前のカメラと比べて機能が削減されているため、私たちは多くの露出制御から焦点を移し、使いやすさとフィルム交換の可用性を重視しました。 。
楽しくて使いやすい Mini 12 は、財布サイズの見栄えの良い写真を 1 枚あたり 60 セントで撮影します。
ミニ フィルムをツイン パックで購入すると、最安値で購入できます。
どこにでも持ち運べる、楽しくて使いやすいインスタントカメラをお探しなら、Fujifilm Instax Mini 12 がおすすめです。 コンパクトなサイズとミニマルなデザインにより、このカメラは外出先での写真撮影や自然な瞬間の撮影に最適であることがわかりました。
Instax Mini 12は驚くほど使いやすいです。 設定はオン、オフ、クローズアップ(自撮り用)の 3 つだけです。 オンにするには、レンズの周りでリングを時計回りに回転させるだけです。 「クローズアップ」に設定するには、同じリングをもう少し回転させるだけです。 自動的に発光するフラッシュが内蔵されているので、暗い場所でも瞬間を捉えることができます。
Mini 12 用のフィルムリフィルはどこでも販売されています。 また、このカメラから得られる写真のサイズは 3.4 x 2.1 インチ (枠あり) で、クレジット カードより少し小さいため、財布に入れて持ち歩くのに最適です。
Mini 12 からのプリントは、Instax カメラから期待されるのと同じくらいクリーミーでフィルムのようなもので、豊かで彩度の高い色が特徴です。 ただし、アップグレードピックで得られるものほど鮮明ではありません。
また、カメラ自体には、Instax Mini Evo ほど多くのクリエイティブなオプション (ビネット、魚眼、二重露光効果の追加など) が用意されていません。 ただし、家族のバーベキュー パーティーの写真に高いダイナミック レンジと鮮明なディテールを求めていない場合は、Mini 12 が最適です。
オンとオフ以外のコントロール方法はあまりありませんが、Mini 12 にはセルフィーミラーが付いているので、カメラの前から写真を簡単にフレームに収めることができます。
Mini 12 は、時折の落下にも耐えられるように作られており、明るいカラーが 4 色あります。 単三電池 2 本で動作し、約 100 発の撮影が可能です。それほど熱心でなければ、数回の楽しい時間を過ごすのに十分な長さでしょう。
この小型のインスタントとデジタルのハイブリッド カメラは、インスタント プリントとデジタル レビュー画面を提供しますが、高価です。
在庫切れの可能性がございます
※記事公開時の価格は200ドルでした。
ミニ フィルムをツイン パックで購入すると、最安値で購入できます。
Fujifilm Instax Mini Evo は、目に見えるプリントを提供するために当社のトップピックと同じフィルムを使用していますが、デジタル カメラのいくつかの利点 (レビュー画面、フィルター、任意の印刷) を小型で持ち運びに便利なパッケージに収めながら、使いやすさも備えています。 執筆時点では Mini 12 の約 2 倍の価格です。
Mini Evo は、私たちが選んだ製品よりも優れた写真を印刷します。 並べてテストしたところ、Mini Evo の画像はより鮮明で鮮やかでした。
その理由は、Mini Evo を使用すると、Instax Mini 12 よりも画像をより細かく制御できるためです。Mini Evo のレンズの周りには回転ダイヤルがあり、これを使用して、ビネット、魚などのレンズ効果を適用できます。目と二重露光。 カメラの上部には、色をよりパンチのあるビビッドにしたり、画像に温かみのある色合いを与えるセピアなど、画像の色を変更するフィルム効果を追加する別のダイヤルがあります。
ダイヤルを回転させると、カメラの背面画面に効果のプレビューが表示されるので、撮影する前に画像がどのように見えるかを確認できます。 同じ画像にレンズ効果とフィルム効果の両方を追加できるため、楽しくて興味深い組み合わせが生まれる可能性があります。
シャッターボタンを半押しするとAE/AFロック(露出と焦点がロックされるため、被写体が変化しても変化しません)が採用されており、小さなLCD画面上で緑色の四角が焦点を示します。 非破壊的にフィルターを追加したり (印刷前に画像に追加しても元の画像は変更されません)、印刷前に画像をフレーム化したりズームしたりすることができます。 ショットを撮る前に露出補正を試すこともでき、オートフォーカスイルミネーターは暗い環境でもカメラが焦点を見つけるのに役立ちます。
他のほとんどのインスタント カメラとは異なり、印刷する画像を選択できます。 私たちが選んだものを含め、ほとんどのインスタント カメラは、一度に 1 つの一瞬だけをプリントするために存在しています。 でもMini Evoなら、お気に入りの画像を何度でもプリントできます。
追加されたコントロールを使用しても、取扱説明書を覗かなくても、Evo で画像の撮影、レビュー、印刷を開始するのは非常に簡単です。 私たちのトップピックと同様に、最も初心者のユーザーでもすぐにショットを生み出すことができるはずです。 Evo は、洗練された頑丈な構造と標準的なコンデジとほぼ同じサイズで、1 ~ 2 回の落下にも耐えられそうな見た目で、バッグに放り込むことも躊躇しませんが、サイズも小さいです。ほとんどの上着のポケットに収まるほどです。
洗練された Instax Mini Evo アプリを使用すると、スマートフォンに保存されている画像の印刷、スマートフォンを使用したリモート撮影、3 つの物理ショートカット ボタンのカスタマイズなど、さらに多くのカメラ機能のロックを解除できます。 Evo は内部メモリに約 45 枚の画像を保存しますが、追加の microSD スロットによりさらに多くのストレージが可能になり、画像をカメラからコンピュータに転送してから、すべてのソーシャル メディア プラットフォームに転送できることも意味します。 内蔵バッテリーは1回の充電で約100枚の撮影が可能です。
カメラの人間工学が少しぎこちないことがわかりました。 他のチェキカメラと同様に、Mini Evo は横向きモードよりも縦向きモードの方が使いやすいですが、そうでない場合は左手の人差し指を使ってシャッター ボタンを押す必要があり、見た目よりも不自然に感じられます。
正方形の画像を好む場合:Instax Square SQ1 は、しっかりしていて耐久性があり、Mini 12 と同じくらい使いやすいです。その 3.4 x 2.4 インチのプリントの価格は、私たちが選んだプリントよりも少し高価で、1 枚あたり 90 セントです。カメラも私たちが選んだものより大きくて重いです。
ワイド画像を好む場合: Fujifilm Instax Wide 300 の 2.4 x 3.9 インチの画像エリアは、クラシックな白い境界線があり、風景やグループショットに最適です。 SQ 1 と同様、画像あたりのコストは約 90 セントです。 Wide には露出補正用のボタンとフラッシュ出力用のボタンが備わっているため、トップピックよりも画像をもう少しコントロールできますが、かなり重く、かさばります。
富士フイルムはインスタントカメラの分野で圧倒的な地位を占めており、私たちは同社がこれまでにリリースしたほぼすべてのチェキモデルを調べてきました。 現在入手可能な他のモデルのうち、Instax Mini 70 と Instax Mini 11 は、当社の最上位モデルと比較して、画質、使いやすさ、価値のバランスが同じではありません。
Polaroid Now は、再びポラロイド(旧名ポラロイド オリジナルズ、旧名インポッシブル プロジェクト)として知られる同社がこれまでに見た中で最高のものです。 これまでの試みである OneStep+ (販売終了) と OneStep 2 の簡素化バージョンである Polaroid Now は、アナログのシンプルさに成功し、最も基本的なコントロールに加え、セルフタイマー ボタンと二重露光モードのみを提供しています。 しかし、この復活が、その懐かしい不格好な形と大きな赤いシャッターボタンでどれほど私たちの琴線に触れたとしても、写真の結果は予測できませんでした。
それが、これらの新しいポラロイド カメラの各バージョンに対する私たちの不満であり、露出あたり 2 ドルであるため、しばしばぼやけたり、露出オーバーまたは露出アンダーのプリントが発生したりするのはイライラさせられます。 新しいポラロイドフィルムは、現像中 15 分間光を遮る必要があるため、ポラロイド写真のように振ることは忘れてください。 カメラから画像が現れると、カメラは画像の上に薄い黒いプラスチックのシールドを吐き出します。このデザインは、誰かが誤ってシールドを引き剥がしてしまったり、貴重な写真を無駄にしてしまうのではないかという心配とともに、このカメラを共有するのに少し緊張するデザインです。・焦ってフィルムをタイプする。 また、15 分が経過するまではまともなショットが撮れたかどうかもわかりませんし、決定的瞬間を再び捉えられる可能性は低いです。
美しい SX-70 などのビンテージ ポラロイド カメラでは、古いポラロイド フィルム (見つけられれば、本物のポラロイド フィルムの生産は 2008 年に終了しています) か、新しいポラロイドが現在製造しているバージョンを使用する必要があります。 私たちが話をした写真家たちも、このフィルムは信頼性が低く、長期保存の結果に疑問があると感じています。
コダックはインスタント カメラ カテゴリで新しいカメラを提供し続けていますが、Kodak Smile Instant Print Digital Camera やより大きなフィルム フォーマットの Kodak Smile Classic Instant Print Digital Camera などのカメラは、Zink プリント テクノロジーによって妨げられています。 低コントラストの結果は、Instax フィルムで得られるものとは比較できません。 彼らの最新カメラである Kodak Step も Zink を使用していますが、テスト中に詰まりが発生し、壊れてしまいました。
Zink プリントは、このカテゴリーの他のかなり多くのカメラやプリンターを失格にさせてきました。Kodak の Printomatic や Pop。 ポラロイドの Z2300、Snap、Snap Touch、Zip モバイル プリンター、Socialmatic。 ライフプリント。 HP の Sprocket カメラとプリンター。 どのデバイスを使用したかに関係なく、2 x 3 インチのプリントはコントラストが低く、品質も低かったです。
コダックは、ミニ ショットとコダック フォト プリンター ミニ 2 の両方で独自の 4 パス フォト ペーパーも試しました。クレジット カード サイズのプリント (ステッカーでもあります) は鮮明で鮮やかですが、プロセスが遅く、最終出力が遅くなります。昔のポラロイドを思い出させるチェキプリントのノスタルジックな柔らかさが欠けています。 また、ミニショット カメラの広角により画像が歪んでしまい、見栄えのしない結果が生じてしまいました。
Canon の Ivy Cliq+ および Canon Ivy Cliq インスタント カメラは、その面倒な Zink プリント技術を使用しています。
ロモグラフィーの Lomo'Instant Automat シリーズ カメラは間違いなくクールに見えます。また、富士フイルムのすぐに入手でき、手頃な価格の Instax Mini フィルム パックを使用しています。 無限の多重露出などの機能は興味深いですが、コントロールには解読が難しい象形記号が付いています。 高度なインスタント シューティングを目的として、このシリーズのほとんどのカメラには魚眼レンズ、広角レンズ、クローズアップ レンズのアタッチメントがバンドルされていますが、これは便利というよりも面倒だと感じました。
ロモグラフィーの Lomo'Instant Wide カメラは、富士フイルムの Instax Wide フィルムで撮影できるように設計されています。 Lomo'Instant と同じ 3 つの撮影モードに加えて、レンズ キャップにシャッター リモコンが付いています。 Lomo'Instant シリーズの大きな問題は、そのぎこちないコントロールと奇妙なレイアウトであり、Lomo'Instant Wide では同様のものが多く提供されているため、このシリーズは簡単に無視できます。
Mint InstantFlex TL70 2.0 は、これまでに見た中で最もクールなインスタント カメラ (二眼レフ! マニュアル フォーカス!) かもしれませんが、400 ドル近い価格は高すぎます。 また、カメラが高価になりすぎてパーティーで持ち歩くことができなくなり、その瞬間の楽しみが失われてしまいます。
この記事は Phil Ryan と Erica Ogg によって編集されました。
アリアナ・バスケス
Arriana Vasquez は、Wirecutter の電源、ホーム オフィス、カメラ、趣味に関するアップデート ライターです。 彼女の趣味は読書と写真です。 彼女の写真はさまざまなオンライン コンテストでいくつかの賞を受賞しており、Old Books Podcast のプロデューサー兼共同ホストでもあります。
エリン・ロバーツ
Erin Roberts は、Wirecutter でカメラとカメラ アクセサリについてレポートするフリー ライターです。 彼女は新聞社でフォトジャーナリストとしてキャリアをスタートし、フィルムを撮影し、DPReview ではモバイル画像編集者を務めていました。 彼女はプロの写真家でもあり、ロックスターからザトウクジラまで、あらゆるものを撮影して生計を立てています。
フィル・ライアン著
Fujifilm の QuickSnap Flash 400 と Kodak の FunSaver 使い捨てカメラは、次のパーティーや集まりで確実に素晴らしい色の結果をもたらします。
アマドゥ・ディアロ著
カメラが必要ですが、どれが自分のニーズに最適かわかりませんか? 新しくなった「どのカメラを買えばいいのか」ガイドは、お客様の具体的な質問に答えるのに役立ちます。
フィル・ライアン著
長年にわたって数十台のカメラをテストした結果、オリンパス OM-D E-M10 Mark IV はほとんどの人にとって最高のミラーレスカメラであると言えます。
サラ・ホイットマン著
運転中にドライブレコーダーの記録があるという安心感が必要な場合は、ほとんどの人にとって Vantrue N4 が総合的に最良の選択であると考えられます。
使いやすさ: フィルムの価格が手頃: フィルムのリフィルが豊富に入手可能: 十分なバッテリー寿命: 正方形の画像が好みの場合: ワイド画像が好みの場合: