2023 年のベスト OLED テレビ 2
現在、新しい OLED TV をテストしており、Samsung S95C の第一印象を反映してこのガイドを更新しました。 また、ソニーの新しい A80L に関する情報を「楽しみにしていること」に追加しました。
お金で買える最高のテレビ画像が必要な場合は、OLED テレビを選択してください。 LCD TV とは根本的に異なるパネル設計のおかげで、OLED TV は自然に完全に真っ黒なレベル、彩度の高い色、スムーズな動き、優れた視野角を生成します。 つまり、OLED TV は最高の画質を提供しますが、それに応じて価格も設定されています。 Samsung S95B は、プレミアム TV としては非常に手頃な価格で優れた画質を提供するため、お勧めします。
映画、スポーツ、テレビ番組、ビデオ ゲームを最高の画質で視聴するために、より多くの費用を費やすつもりがある場合は、OLED TV を購入してください。
OLED TVはLCD TVに比べて市場に流通している台数が少ないです。 私たちは、パフォーマンス、機能、価値の最適な組み合わせを探しました。
当社では、測定機器と Portrait Displays の Calman ソフトウェアを使用して、コントラストや色の精度などの重要な TV 指標を評価しています。
OLED TV は明るくなってきていますが、最高の LCD TV にはまだ及んでいません。 非常に明るい部屋や日当たりの良い部屋の場合は、LCD を検討してください。
Samsung S95B は、OLED テクノロジーと量子ドット カラーを組み合わせて、これまでテストした中で最も明るく、色が豊富で、部屋に最も柔軟な OLED TV を生成します。
※記事公開時の価格は1,798ドルでした。
Samsung S95B は、QD-OLED と呼ばれる新しいタイプの OLED パネルを使用しています。これは、OLED テクノロジーの完璧な黒レベル、高コントラスト、広大な視野角と、量子ドットの鮮やかな彩度と高輝度を組み合わせたものです (TV 購入ガイドを参照)これらの技術用語の定義については、こちらをご覧ください)。 その結果、OLED TV のパフォーマンスはここ数年で最大の進歩を遂げました。 S95B は、OLED の中で最高の明室パフォーマンスを備えているため、このテレビは暗い部屋だけでなく、ほぼすべての視聴環境で使用できます。 量子ドット カラーはゲームやスポーツを美しく鮮やかに見せ、フィルムメーカー モードは満足のいく正確な映画のような画像を映画に提供します。 SDR ビデオと HDR ビデオはどちらも素晴らしく見え、この 4K 120 Hz TV は HDMI 2.1 機能を完全にサポートしており、ビデオ ゲームでより優れたパフォーマンスを実現します。 私たちは、付属のエコリモコンの大ファンでもあります。これは、ソーラー/光充電用に電池を使用しません。 しかし、S95Bにはいくつかの欠点もあります。 Dolby Vision HDR はサポートされておらず、再設計された Tizen スマート TV プラットフォームは時々動作が遅くなりますが、より多くのビデオ ストリーミングとゲーム サービスを一度に表示できる新しいフルスクリーン インターフェイスは気に入りました。 おそらく最大の欠点は、S95B の画面サイズが 55 インチと 65 インチしかないことです。そのため、より小さい画面またはより大きい画面を求める人には理想的ではありません。 しかし、入手できる最高の 55 インチまたは 65 インチ OLED TV が必要な場合、S95B は、LG の最も競争力のある OLED (以下を参照) よりわずかに高いだけの価格で、これまで達成できなかった明るさと彩度、そして全体的にゴージャスな画像を提供します。ソニーのライバルQD-OLEDモデルよりも1,000ドル以上安い。
広告
LG の C2 シリーズは、価格の割に優れたパフォーマンスを誇り、多くの画面サイズで利用できますが、私たちが一番選んだ製品の高い輝度と彩度が欠けています。
※記事公開時の価格は1,600円でした。
ここ数年で初めて、LGのCシリーズが最高のOLED TVの最優先候補ではなくなりましたが、新しいC2は依然として、他の2022年のOLEDラインよりもリーズナブルな価格で、幅広いサイズでトップクラスのOLED画質を提供します。 。 C2 の画面サイズは 42 インチから 83 インチまであり、それらのサイズのほとんどは前世代の LG OLED よりも輝度が向上しています。ただし、42 インチと 48 インチのオプションに興味のある購入者は、若干暗い画像で妥協する必要があります。 低解像度の SDR コンテンツから基本的にすべての形式の HDR (ドルビー ビジョンを含む) まで、C2 は優れた外観を示します。 また、Dolby Atmos オーディオをネイティブにサポートしており、昨年の C1 と同様に、HDMI 2.1 入力と高度なゲーム機能のフルスイートを備えています。 C2 の主な制限は、サムスンの QD-OLED TV の高輝度と色量に匹敵しないため、明るい部屋では、特に HDR ビデオでは同程度に効果が発揮されないことです。 C2 は、昨年の C1 をわずかに改善しただけです。明るさが少し向上し、LG はユーザー エクスペリエンスに小さな改善を加えました。しかし、C1 の所有者がアップグレードする差し迫った理由はありません。 それでも、LG の C2 シリーズは、特に画面サイズが 55 インチ以下または 65 インチ以上のテレビを購入する場合、間違いなく今年最高のコストパフォーマンスのテレビの 1 つです。
Samsung S95B は、OLED テクノロジーと量子ドット カラーを組み合わせて、これまでテストした中で最も明るく、色が豊富で、部屋に最も柔軟な OLED TV を生成します。
※記事公開時の価格は1,798ドルでした。
LG の C2 シリーズは、価格の割に優れたパフォーマンスを誇り、多くの画面サイズで利用できますが、私たちが一番選んだ製品の高い輝度と彩度が欠けています。
※記事公開時の価格は1,600円でした。
私は 10 年以上にわたって、テレビ、コンピューター モニター、その他のディスプレイやホームシアター製品をレビューしてきました。 私は ISF レベル III のトレーニングを受けており、過去 10 年間にわたり、光量計、色計、パターン ジェネレーター、入力ラグ テスターなどのハードウェアを使用して、8,000 ドルの高級フラット パネルから 100 ドルのドアバスターに至るまで、何百台ものテレビをテストおよび校正してきました。 真っ暗な研究室でも、実際の家庭環境でも、ディスプレイをテストするのは同じくらい快適です。 とはいえ、私はあらゆるタイプの購入者に適切なテレビを推奨する能力に自信を持っており、その推奨をテスト結果で裏付けるために必要な設備を持っています。
あなたが画質にうるさい、または情熱を持っているタイプの人であれば、暗闇で映画を見たりゲームをしたりするときに、影やレターボックス バーが(チャコール グレーのようなものではなく)本当に黒だったらいいのにと思うかもしれません。テレビに鮮やかでリアルな色がないことに不満を感じている場合は、OLED テレビを中心にリビング ルームやホーム シアターを構築することを検討するかもしれません。
このタイプのディスプレイ パネルを構成する有機発光ダイオード (OLED) は、より一般的な液晶ディスプレイ (LCD) TV に比べて多くの大きな利点を宣伝します。 OLED TV は本質的に、最高の LCD オプションを除くすべてのオプションよりもはるかに優れた画像を作成することができます。 これが当てはまらないのは、非常に明るい視聴環境の場合だけです。多くの OLED TV は、周囲の照明に適切に対抗できるほど明るくない可能性があるため、高級な LCD TV を購入した方が良いでしょう。 繰り返しになりますが、私たちの現在のトップピックは、その物語を変えることです。 OLED と LCD の違いについて詳しくは、この記事をご覧ください。
OLED TV は長年、熱心なビデオファンの間で最高品質のディスプレイと考えられてきました。 新しい開発により、あなたの家に最適な選択肢となるかもしれません。
OLED TV の主な欠点は、価格が安くないことです。この記事の執筆時点では、最も小さく、最も質素な仕様のモデルでも、少なくとも 1,000 ドル (それ以上ではないにしても) の価格がかかります。 通常、同様の仕様の LCD TV よりも約 10% ~ 20% 多く支払うことになります。 画面サイズが 65 インチを超えると、価格の差はさらに大きくなります。
最後に、OLED TV も、すべての TV を悩ませる共通の問題点のいくつかを免れることはできません。 より良い画質のために高いお金を払っているからといって、必ずしもスムーズでユーザーフレンドリーなスマート TV エクスペリエンスや高品質のオンボード スピーカーが得られるわけではありません。 高価な OLED TV であっても、優れたストリーミング デバイス、高品質のサウンドバー、またはサラウンド サウンド システムと組み合わせることで恩恵を受けることができます。
2022 年は、OLED TV 分野において刺激的な時期となることが判明しました。 OLEDメーカーが42インチという小さなサイズを提供したのは今年が初めてであり、サムスンが10年ぶりにOLED市場に復帰したことも記念される。 おそらく最も重要なのは、OLED パネルと量子ドット カラー技術を組み合わせ、画質の大幅な向上を約束する「QD-OLED」テレビの登場です。
一方で、今年は予算重視の有機ELテレビに関しては動きも進歩も見られませんでした。 Vizio と Skyworth のモデルはまだ米国市場向けに刷新されておらず、当面は LG、ソニー、サムスンの裁判に真っ向から直面することになる。 限られた数の新しい OLED TV を提供するメーカーがわずかであるため、テストする TV を選択するプロセスでは、各企業の製品ラインから、価格に対して最も魅力的な性能仕様と機能の組み合わせを提供するモデルを決定する必要がありました。
LGの2022年のOLEDラインナップは、例年と同じ一般的なパターンに従い、新しいA2、B2、C2、G2、Z2が提供されます。 昨年の C1 (以前のトップピック) と同様に、C2 は、LG のより高価な OLED の潜在的に無関係な機能 (G2 の壁面ギャラリー デザインや Z2 の 8K 解像度など) をそぎ落としながら、画質と機能を提供します。それらのより高価なモデルと同等です。 C2には、2021年に初めて導入されたLGのより明るい「OLED evo」パネルが搭載されており(ただしG1シリーズのみ)、LGの他のOLEDラインよりも多くのサイズが用意されています。 より手頃な価格の A2 および B2 シリーズは、C2 のパフォーマンス レベルにありません。 A2 のリフレッシュ レートは 60 Hz で、HDMI 2.1 機能がないため、ビデオ愛好家やゲーマーにとっての魅力は限られています。 また、Rtings 氏によると、B2 は C2 と比べて処理が悪く、輝度が制限されています (OLED evo パネルがないため)。 したがって、予算の候補として A2 または B2 をテストする可能性がありますが、最初は C2 に焦点を当てていました。
LG が OLED 分野で引き続き優位を保つ上で、最大の要因となる可能性があるのは、QD-OLED TV、具体的には Samsung S95B と Sony A95K の登場です。 QD-OLED は、OLED パネルと量子ドット ナノクリスタルの新しい組み合わせであり、赤と緑の彩度を大幅に向上させる技術です。 S95BはSamsungの2022年唯一のOLED TV製品ラインであり、SonyのA95Kの価格はかなり高くなっています。現在、65インチのSony A95Kの小売価格は4,000ドルで、65インチのSamsung S95Bよりもかなり高価です。 私たちは依然として A95K をアップグレード候補としてテストしたいと考えていますが、ソニーが価格差をどのように正当化するかに興味があります。
ソニーの他の非QD-OLEDモデルに関しては、同社は今年、より手頃な価格のA80Kシリーズを追加しましたが、これは紙の上では有望に見えます。価格はLGのC2とほぼ同じですが、利用できる画面サイズは少なくなります。 ただし、レビューによると、A80Kは2021年のLG C1と同等の明るさを誇り、C2よりも価格対パフォーマンスの見通しがわずかに悪くなります。 LG の WebOS よりも Google TV スマート プラットフォームを好む人は、いずれにせよ、喜んで交換するかもしれませんが、ビデオ愛好家は、A80K には映画の精度を高めるためのフィルムメーカー モードがないことにも注意する必要があります。 とはいえ、後日 A80K をテストする可能性もあります。
各 OLED TV を評価するために、Portrait Displays の Calman Ultimate ソフトウェアを使用しました。 C6 HDRメーター。 VideoForge Pro 信号発生器。 ピーク/持続輝度、ANSI コントラスト、色温度と色域精度、ガンマ/EOTF トラッキング、L*a*b* 色量分析の測定など、SDR および HDR 関連のテストを数多く実行しました。 さらに、ストリーミングされた SDTV 番組や HDTV 番組、HDR の 4K Blu-ray の映画、Xbox Series X や PlayStation 5 を介したさまざまなビデオ ゲームなどの現実世界のコンテンツを視聴しました。可能であれば、並行して視聴しました。 Spears & Munsil HDR パターン ディスクなどのベンチマーク コンテンツを使用してさまざまな TV を比較し、Leo Bodnar 4K ビデオ ラグ テスターを使用して各 TV の入力ラグをテストしました。
Samsung S95B は、OLED テクノロジーと量子ドット カラーを組み合わせて、これまでテストした中で最も明るく、色が豊富で、部屋に最も柔軟な OLED TV を生成します。
※記事公開時の価格は1,798ドルでした。
Samsung S95B シリーズには次のモデルが含まれます。
Samsung S95B は、量子ドットと OLED パネルを組み合わせた QD-OLED 設計により、これまでテストした中で最も明るく、最も柔軟な OLED TV となっているため、2022 年のお気に入りの OLED TV です。 ほとんどの OLED TV は完全な暗闇では優れていますが、周囲の光が多くなると困難になります。 S95B は完全な暗闇で最もよく見えますが、明るい部屋でもその卓越性を維持し、比類のない明るさと色の生成を利用する HDR コンテンツで非常に優れています。 S95B は、HDR10、HDR10+、および HLG ハイ ダイナミック レンジ フォーマットをサポートし (ただし、Dolby Vision はサポートしません)、監督の意図どおりに映画を自動的に上映するフィルムメーカー モードを備えています。 また、120 Hz のリフレッシュ レートと 4 つの HDMI 2.1 入力を備えた、非常にゲームに適したテレビでもあります。 S95B の画面サイズは 55 インチと 65 インチのみですが、これらのサイズのいずれかが適切であれば、このテレビはあらゆる視聴環境に簡単にお勧めできます。
OLED が 10 年前に市場に登場したとき、主にその深い黒レベルと高いコントラストにより、トップクラスのテレビがどのようなものであるかという私たちの集合的な概念に革命をもたらしました。 LCD TV と比較した主なパフォーマンスの弱点は、光出力が低いことです。長年にわたり、輝度の向上はインチ単位でしか見られませんでしたが、2021 年の最高のモデルでは、輝度が 800 ニトに達するように最善を尽くしています。 一方、最高の液晶テレビは 1,000 ニットをはるかに超えるまでに高騰しています。
S95B がそのハードルを克服できることが、S95B が当社の新たなトップ候補である主な理由の 1 つです。 QD-OLED パネルは、OLED の優れた点をすべて保持し、量子ドット LCD との輝度差を縮め、LCD TV の LED バックライトに見られる潜在的な欠点 (ブルーミングや周囲の明るさなど) をまったく発生させることなく、最高 1,000 ニットを超える輝度に達します。暗いシーンのオブジェクト。
私のリビング ルームには、ほとんどの OLED テレビでは克服するのに苦労する量の太陽光があふれていることが多いため、S95B の明るさの向上はすぐにわかりました。 OLED TV は一般に、画面上のコンテンツの大部分が明るい場合 (日中のスポーツ イベント中など)、全画面の輝度を制限します。ただし、S95B の高輝度は、より多くの全体的な輝度を処理できることを意味するため、この制限ははるかに目立ちません。 。 特に、Samsung のインテリジェント モードを有効にして HDR コンテンツを視聴している場合 (色はまったく正確ではありませんが、非常に迫力のある画像になります)、S95B はフルパワーで動作する傾向があり、スペクトル全体で輝度を均一に上げて、すべてが見えるようにします。より明るく、非常に明るいオブジェクトは非常に強烈に見えます。 時々、キャラクターの顔に映るコンピューターモニターの輝きなどの細部に驚嘆したり、誰かの肩越しに日当たりの良い窓を映すためにカメラが移動したときに顔をしかめたりする自分に気づきました。 ビデオ愛好家が完全に喜ぶような治療法ではありませんが、ほとんどの人は、正午にリビングルームでそれがどのように見えるかを気に入るはずです。
S95B の独自のパネル設計により、色の明るさと彩度も向上します。 QD-OLED パネルは量子ドットを使用しているため、RGB (赤/緑/青) OLED パネルに似ています。 現在購入されている他のほとんどすべての OLED TV は、LG ディスプレイの WRGB パネルを使用しています。つまり、通常の赤、緑、青の 3 つのサブピクセルに加えて白のサブピクセルが含まれています。 WRGB パネルは製造コストが安く、時間の経過によるプライマリ サブピクセルの磨耗が少なくなりますが、より高い輝度レベルでの色の飽和にはコストがかかります。 たとえば、非常に明るい緑色を実現するために、WRGB OLED (LG C2 など) は白色のサブピクセルと緑色のサブピクセルを一緒に使用し、それらを組み合わせて明るい緑色を作ります。 ただし、画像が全体的に明るくなるにつれて、白のサブピクセルがより多く駆動され、本質的に色純度が低下します。
WRGB パネルの色の処理を確認してからほぼ 10 年が経ち、サムスンの量子ドットを搭載した OLED では顕著な改善が見られます。 このテレビは、赤、緑、青の原色を、過去 10 年間のほとんどの OLED テレビを超えた汚染されていない輝度範囲にまで駆動することができ、最終結果は実にニヤリとさせられるものですが、精度の低い画像モードでは時折少し空想的になります。
次点の LG C2 と直接比較すると、S95B の高いピーク輝度 (C2 では約 750 ~ 800 ニト、S95B では約 950 ~ 1,000 ニト) はわずかですが、それでもかなりの差ですが、高輝度の向上は- 明るさの彩度は非常に重要です。 両方のテレビが最も正確なフィルムメーカー モードに設定されている場合、暗いコンテンツと暗いコンテンツは十分に似ていますが、コンテンツが SDR か HDR かに関係なく、より明るく飽和した色が表示されている場合は、WRGB と RGB OLED パネルの違いがわかります。 。 Disney+ でオビ=ワン・ケノービを観ているときに気づきました。S95B では、悪役の鎧の赤いテルテールがより鮮やかにポップになっていました。
S95B を測定すると、実際のコンテンツを視聴しているときに見えていたことがほとんど確認されました。テレビは、太陽の光が当たる部屋では十分明るいです。 HDR フィルムメーカー モードでも 1,000 ニト以上に達しますが、SDR フィルムメーカー モードはより穏やかで、最高値は 150 ニト近くになります。 他の画像モードでは、400 または 500 nit に近い平均輝度レベルの範囲が得られます。 サムスンの最近のファームウェア更新により、S95B の全体的な光出力が変動していることも注目に値します。当初は 1,500 nit 近くに達していましたが、更新により抑制されました。 これにより、S95B の機能に対する当初の興奮はいくらか薄れますが、1,000 nit (HDR フォーマットのベンチマーク) は OLED TV にとって依然として達成できると考えています。 輝度の低下により、パネルの寿命もある程度伸びるはずです。
SDR ビデオでも HDR ビデオでも、フィルムメーカー モードは暗室での表示に最も正確な画像モードです。 (これは、S95B が最初に導入されたときは当てはまりませんでしたが、ファームウェアのアップデートにより、初期の精度の問題がいくつか修正されました。) 熱心なビデオ愛好家は少し調整したいと思うかもしれませんが、平均的な視聴者は感銘を受けるだけでしょう。 Ultra HD Blu-ray で 4K/HDR の Dune を視聴しているとき、暗室での視聴でも影の詳細がよく保存され、HDR フィルムメーカー モードでは、ほとんどの信号範囲にわたって正しい輝度レベルで HDR ビデオが表示されました。 時々、黒に近いディテールが少し明るすぎるように見えましたが、全体的には、Arrakis の夜間のシーケンスは魅力的なバランスが取れており、繊細に見えました。 黒レベルに関連した異常な動作が 1 つあります。これについては「欠点」で説明しますが、取引違反については説明しませんが、暗室での使用中には発生しません。
S95B は、高輝度 HDR ゲームにも最適です。 Xbox Series X または PlayStation 5 のどちらでプレイしている場合でも、S95B の強力な色彩演出は素晴らしい体験を提供します。 実際、HDR ゲームは他のどのコンテンツ形式よりもこのテレビの特定の能力から恩恵を受けると私は主張するかもしれません。 一例として、PS5 の Ghost of Tsushima の鮮やかな森と強烈な夕日は、緑、黄、赤、オレンジの彩度が向上したため、S95B では絶対に楽しめました。 Stray のようなハイコントラストのゲーム (あくびのようなグレーと黒の中に明るいネオンの光が特徴) も同様に壮観に見えました。 S95B は、Samsung のゲーム バーの改良版を備えており、4 つの HDMI 2.1 入力を備えており、入力ラグを最小限に抑えながら鮮明な 4K 120 Hz ゲームを可能にします (約 9.1 ~ 9.2 ミリ秒でテストしました)。
サムスンのTizenスマートTVプラットフォームは今年、大きな変化を遂げた。 2021 年時点では、インターフェイスは主に画面の下部に沿ってアプリの行として存在していましたが、必要に応じて全画面モードに設定することもできました。 2022 年には、ほとんどが全画面エクスペリエンスになり、以前よりも少し遅くなりました (これについては以下で詳しく説明します)。 新しいデザインには慣れるまで少し時間がかかりますが、メディア メニューで通常のストリーミング候補 (Netflix、Hulu、Prime Video) をすべて見つけるのは簡単ですが、お気に入りをインストールする必要がある場合があります。
新しいスマート プラットフォームが本当に差別化されているのは、ゲーム メニューです。このメニューは、ゲーム コンソールに関連付けられたすべての HDMI 入力を収集し、Google Stadia や Xbox Game Pass などのクラウド ゲーム サービスへの簡単なアクセスを提供します。 また、Bluetooth 経由でコントローラーとヘッドセットを同期する方法についても説明します。 コントローラーを簡単に同期して、Game Pass でプレイしていたゲーム「Far: Changing Tides」に戻ることができました。 ゲームにはアーティファクトやバッファはなく、見た目は柔らかく、鮮明ではありませんでしたが、それでも非常にプレイ可能でした。 テレビがオフのときに画像を表示するためのアンビエントメニューもあります。これは、昨年サムスンの QLED TV ラインナップで見られたものです。
S95B は横から見ると非常に薄く (クレジット カードを 3 枚または 4 枚重ねた状態を想像してください)、卓上スペースを最小限に抑えた見栄えの良い重量のあるセンター スタンドを備えています。 テレビの右側に 4 つの HDMI 入力 (およびその他のポート) があります。 組み立ては簡単ですが、パネルとスタンドの背面にある所定の位置にはめ込むためのプラスチック部品(ポート/ケーブルを覆い、ケーブル管理の手段を提供する)が難しく、ケーブルカバーを外したままにすることが多くなりましたというのは、水平に置くのがとても難しかったからです。 ただし、スタンドは非常に安定しており、サウンドバーを下に簡単に取り付けるのに十分な高さにパネルを保持します。 スタンドのケーブル管理は全体的に優れており、卓上テレビをすっきりとした見た目にします。これはサムスンが通常優れている点です。
S95B の英国版には 2 つのリモコンが含まれているとされていますが、私たちの 65 インチのサンプルには、電池を使用するのではなく太陽光や部屋の照明で充電する薄型クリッカーである Samsung の Eco Remote のみが含まれていました (必要に応じて USB-C 経由で充電することもできます) )。 エコリモコンは使いやすいと思いました。 チャンネル入力ボタンとメニューボタンが 1 つのボタンに統合されており、クイック設定メニューにアクセスするためにボタンを押して上にスクロールする必要があるのは、最初はイライラしましたが、慣れると簡単でした。
S95B の画面サイズが 55 インチと 65 インチしかないのは残念です。 多くのゲーマーはデスクトップ ゲーム用に小さいサイズ (42 インチまたは 48 インチ) を求めているかもしれませんが、ホーム シアターを使用している人は 77 インチの OLED スクリーンに慣れており、小型化を望んでいない可能性があります。 もしあなたがその考えに当てはまるなら、LG C2 シリーズをご紹介します。
S95B と他のほとんどの OLED の最大の画質の違いは、真っ暗ではない部屋での黒レベルの完全性です。 ガラスの背後にある量子ドット層は周囲光に反応するため、特定の室内条件ではテレビの名目上は完璧な黒がわずかに明るく見えることがあります。 これは理想的ではありませんが、テレビを数週間使用した後、他のレビューではこの問題が大幅に誇張されているように感じました。 Rtings 氏は、「このテレビを最大限に楽しむには、完全に暗い部屋にいる必要がある」と述べていますが、私は強く反対します。 実際、S95B は、これまでにテストしたどの OLED よりも、通常の部屋や明るい部屋でうまく機能すると思います。 それでも、暗い映画やテレビ番組で最高のコントラストを得るには、完全に暗い部屋が常に最適です。
当初、妻と私は、Tizen スマート TV プラットフォームを連携させるのに非常に苦労しました。 プラットフォームは昨年に比べて著しく遅くなり、重くなりましたが、最近のファームウェアのアップデートにより、最もひどい問題は解消されました。 この記事の執筆時点では、Tizen はまだもう少し応答性が優れている可能性がありますが、Samsung が改善に取り組んでいることは明らかであり、現在の形式でも非常に快適です。 いずれにしても、別のメディア プレーヤーを接続する予定がある場合は、これは問題ではありません。
すべての OLED TV は、ABL (自動輝度制限) と呼ばれるプロセスを使用して、パネルの損傷や焼き付きの問題を回避し、パネルの寿命を延ばします。 これは突然の画面上の調整であり、視聴者には画面全体が少し明るくなったり、暗くなったりすることがあります。 それは気を散らす可能性があります。 幸いなことに、S95B では軽微な問題です。 私はそれが起こるのを時々見ただけで、実際にはテレビの高輝度のせいでほとんどの場合その影響は目立たなくなりました。そのため、おそらくほとんどの人はそれが起こっていることに気付かないでしょう。
焼き付きと言えば、Samsung の焼き付きの可能性についての疑問や懸念があります。焼き付きは、あらゆるディスプレイ、特に OLED ディスプレイに影響を与える永久的な画像保持の一種です。 S95B の焼き付きの脆弱性については、長期間の使用とテストを行わないと決定的なことは言えませんが、QD-OLED モデルでは焼き付きのリスクは低いと考えられています。 OLED TV をさまざまな種類のエンターテイメント コンテンツで使用している場合、焼き付きは大きな問題ではないと私たちは考え続けています。 ただし、同じビデオ ゲームを 1 日に何時間も、何週間もプレイする人、またはテレビをより静的なコンピューター モニターとして使用する予定がある場合は、LCD の方が安全な選択かもしれません。 S95B には、ピクセル リフレッシャー、セル クリーニング プロセス、コンテンツの一時停止時にすぐにオンになるスクリーンセーバーなど、焼き付きを軽減するツールが含まれていますが、将来の購入者と現在の所有者がこのテクノロジーを使用する必要があることは依然として事実です。知っておいてください。
S95B をコンピュータ モニタとして使用する場合に注意すべきもう 1 つの理由は、このテレビのサブピクセル レイアウトが特殊であるため、高密度のテキスト (Web サイトで表示されるものなど) に微量の「色にじみ」が発生する可能性があることです。ピクセルが互いに色をにじませているように見えます。 これは小さな問題ですが、それが意図した使用例である場合は報告する価値があります。
私の 65 インチ S95B はパネルにわずかな歪みが生じやすいことに気づきました。 私たちのサンプル TV は明らかに新しいものではなく、私に届く前にレビュー担当者を巡回したのでしょうが、最上部のベゼルの金属に非常にわずかな湾曲があるように見えるため、最初に組み立てるときは注意してください。
S95B が新しいパネル設計であるという事実を聞いて、一部の買い物客は立ち止まってしまうかもしれません。 このテレビは発売当初、いくつかのパフォーマンスの問題を抱えていましたが、サムスンが過去数か月間で展開したファームウェアのアップデートの量は、同社が購入者のフィードバックに注意深く耳を傾け、問題に対処していることを証明しています。 これらのアップデートのほとんどは、フィルムメーカー モードの初期精度エラーの修正とテレビの輝度数値の調整に重点を置いていますが、今後のアップデートでスマート プラットフォームの動作の遅さがある程度解消されることを期待しています。 しかし、全体として、S95B は優れたパフォーマンスを発揮しており、その素晴らしい画質を体験し続けるためだけに、日常的にいくつかの小さな欠陥があっても喜んで対処します。
LG の C2 シリーズは、価格の割に優れたパフォーマンスを誇り、多くの画面サイズで利用できますが、私たちが一番選んだ製品の高い輝度と彩度が欠けています。
※記事公開時の価格は1,600円でした。
LG C2 シリーズには次のモデルが含まれます。
より大きいまたは小さい画面サイズが必要な場合、または Samsung S95B よりも少しだけ費用を抑えたい場合は、LG の C2 が単なる次点以上の製品です。LG の肉じゃが OLED TV の完成形です。 C シリーズは何年も続けて私たちが一番に選んだ製品であり、C2 は昨年の C1 に比べて大幅なアップグレードではないかもしれませんが、QD-OLED 基準を除けばほぼ完璧です。 さまざまな画面サイズで、完璧な黒レベル、大きな視野角、素晴らしい動き、鮮やかで正確な色が得られます。 サムスンの QD-OLED が提供する明るさと色量の向上は得られないため、LG C2 はある程度の光制御が必要な部屋により適しています。
今年のC2の大きなニュースは、LGの「OLED evo」パネル技術が搭載されており、昨年のC1よりも高い輝度を達成できることだ。 私たちの測定により、これはすぐに証明されました。C2 は、HDR フィルムメーカー モードで 800 nit 近くに達し (Samsung S95B よりわずかに低い)、画像のコントラスト、色の精度、正確な HDR の明るさなどの主要な領域で優れたパフォーマンスを維持しています。 フィルムメーカー モードでは、すぐに使用できる設定は非常に正確ですが、経験豊富なキャリブレーターが多少の改善を加えることができます (ただし、これは工場から出荷されたばかりのテレビに当てはまります)。
OLED evo パネルはピーク輝度にわずかな違いしか生じないかもしれませんが、C2 のより細かく調整されたパネル構成により、(SDR および HDR で) 画面全体を照らす明るいコンテンツは一般的により明るく、より鮮やかに見え、パネルのパフォーマンスが向上します。以前の C シリーズ モデルよりも日中の視聴時の眩しさを軽減します。 Samsung S95B は依然として優れた昼間テレビですが、C2 は昨年の C1 と比較してその分野でかなりの改善を加えています。
私は S95B の色の扱い方にもっと感銘を受けましたが、C2 も決して前かがみではありません。 私は Xbox Series X (120 Hz のドルビー ビジョンで) で「Star Wars Jedi: Fallen Order」をプレイしましたが、ライトセーバーの鮮やかな色彩に本当に感銘を受けました。 Ori & The Blind Forest をプレイしている間、テレビによる夕焼けの色合いの処理と、明るいところから暗いところまでの滑らかなグラデーションが息をのむほど美しいことに気づきました。特に C2 はドルビー ビジョン ゲーム (Samsung S95B ではできないこと) に対応しているためです。 Dolby Vision 形式は、HDR10 形式よりも明るい階調と中間階調の階調をうまく処理する傾向がありますが、この効果は暗いテレビでより顕著になるため、同じゲームをプレイする際の S95B と C2 の違いは最小限でした。
C シリーズは、深い黒レベルと細かい影の詳細を表示できるため、完全に暗い部屋で映画コンテンツを視聴するときにおそらく最高のパフォーマンスを発揮します。 HBO のウエストワールドのいくつかのトリッキーなシーンを見ているときに、特に C2 の低照度シーケンス中の肌色の微妙な色のグラデーションの処理に感銘を受けました。このテレビは、Samsung S95B とは異なり、周囲の照明に関係なく、黒レベルの完璧な墨のような品質を維持します。 、明るい部屋では黒レベルに多少の変動が見られました。 ただし、周囲の光が C2 の画面に反射している場合、同じ暗いシーンが見にくいこともわかりました。これは S95B ではそれほど問題ではありませんでした。
したがって、全体として、2 つのテレビを比較すると、視聴条件や光の制御の程度に応じて、長所と短所がありました。 SDR フィルムメーカー モードでは 2 台の TV はほぼ同じに見えるため、HDR コンテンツをあまり見ない (または HDR でゲームをプレイする) ため、S95B の明るさと色の改善を体験できない場合は、C2 のほうが賢明な選択かもしれません。 。
さらに、昨年の C1 と同様に、C2 も一般的に優れたゲーム TV です。 ゲームは流動的で応答性が高く、LG のゲーム モードは 2022 年に向けてわずかに改善されました。昨年と同様、ゲーム モードではユーザーが特定のジャンルのプリセット (FPS や RPG など) を選択でき、FPS カウントなどのゲームの重要な側面の詳細をわかりやすく強調表示します。 HDR ステータス。 私のお気に入りの新機能は、OLED セルの明るさを素早く簡単に下げることができる暗室切り替え機能です。
ただし、熱心なゲーマーは、(おそらく OLED evo パネルのアップグレードのせいで)C2 レビュー サンプルの入力遅延が C1 よりわずかに悪かった(Samsung S95B よりも入力遅延が悪かった)ことに注意してください。 遅延はゲーム中にまったく気付かないほど重大ではありませんでしたが、フレームパーフェクトな入力を必要とする競争の激しいゲームをプレイする予定がある場合は、別のテレビを検討した方がよいかもしれません。 これが、ゲーム向けの 42 インチおよび 48 インチ C2 サイズでは OLED evo パネルが使用されていない主な理由である可能性があります。 しかし、これらでは、明るさ、パネル構成、HDR ハイライトの改善は得られません。 また、アスペクト比 4:3 のゲーム (レトロ ゲーム機など) では、C2 の入力遅延が 3 倍になるという報告もあります。 私たちはこれを確認していませんが、そのようなニッチな分野に該当する場合は、さらに調査する必要があります。
C2 は、高品質の画像プレゼンテーションと優れたゲーム能力のほかに、その柔軟性でも大きな賞賛を獲得しています。 すべての主要な HDR フォーマット (HDR10、HDR10+、Dolby Vision、HLG) と互換性があり、ゲーム用に AMD FreeSync と Nvidia G-Sync の両方をサポートします。 画面サイズも柔軟で、より小型のテレビを探しているのであれば、最小サイズのテレビに 1,500 ドル未満を支払うのは確かな価値があります。
これらのテレビの柔軟性を高めるもう 1 つの要素は、テレビがどれほど軽量であるかです。 65 インチ C2 の重さはわずか 37 ポンドです。昨年の 65 インチ C1 の重さは 71 ポンドでほぼ 2 倍でした。 42 インチの C2 の重さはわずか 20 ポンドなので、真のフェザー級の候補になります。 LG は C2 の構造にさまざまな素材を利用しており、大幅に軽量化されたことは非常に歓迎すべき変更です (特に、65 インチ モデルを自分で移動させる TV 評論家にとっては)。
軽量化にもかかわらず、C2 は依然として 4 つの HDMI 2.1 互換入力 (テレビから高品質のオーディオをサウンド システムに送り返す eARC を備えた入力) と、必要なすべての通常の接続機能を備えています。
S95B と同様に、C2 に対する私の最大の不満の 1 つは、そのスマートなプラットフォームです。 LG の WebOS プラットフォームを何年も使ってきましたが、私はいまだにマジック リモコンのモーション コントロールのオンスクリーン カーソルをいじるのが嫌いです。 また、WebOS 22 は S95B 上の Samsung の Smart Hub よりもきびきびしていて応答性が高いものの、レイアウトに疑問があることもあると思います。 「Trending Now」ボックスは完全にランダムなコンテンツを紹介しているように見えますが、WebOS のいくつかの側面は単純に醜いです。 たとえば、映画『ソニック ザ ヘッジホッグ 2』には「ホット ディール」と書かれたバナーがあり、そのバナーのベクター化とピクセル化が不十分です。 これはプレミアム テレビで見たくない種類のものです。
全体として、LG C2 は以前の C シリーズ モデルよりも改良されており、日差しのまぶしさに対処したり、最新の高飽和 HDR コンテンツを見たりしない場合、C2 は S95B とほぼ同じように見えます。低価格帯のプレート。 また、C2 は長年にわたる成功の反復に基づいて構築されているため、そのモデルの多数のファームウェア更新により、現時点では Samsung S95B よりも「安定している」と感じられます。
Dolby Vision サポートを含むプレミアム トリミングを備えた QD-OLED モデルが必要な場合:ソニーの A95K (55 インチと 65 インチのサイズが用意されています) は、私たちが視聴しテストした中で最も見栄えの良いテレビの 1 つであり、サムスンの S95B よりも凝った仕様の製品です。 しかし、何か月もテストした結果、ほとんどの購入者にとってそのアップグレードが数百ドル以上の価値があるとは確信が持てません。 Samsung S95B と同様に、A95K は量子ドット フィルムを利用して色に印象的な鮮やかさを与え、ほとんどの標準的な OLED TV を超える明るさを実現します。 S95B とは異なり、A95K は Dolby Vision HDR 規格 (HDR10、HDR10+、および HLG フォーマットに加えて) とも互換性があり、ヒートシンクを利用してパネルの輝度を向上させ、ソニーの Acoustic Surface Audio テクノロジー (オーディオ パフォーマンスを向上させる) を搭載しています。テレビ画面自体をスピーカーにすることによって)。
コアパフォーマンスの観点から見ると、A95K は Samsung S95B と同様のレベルの HDR 輝度を達成します (コンテンツに応じて約 1,000 ~ 1,300 ニト)。 しかし、周囲光があっても黒レベルはそれほど大きく変動しません。これはビデオファンにとって魅力的かもしれません。 また、A95K のすぐに使える精度にも本当に感銘を受けました。その画像モードは完璧に調整されており、シネマ、スタンダード、ダイナミック モード間で変わるのは OLED セルの明るさだけです。 S95B と同様に、従来の OLED TV を超えて輝度を向上させながら色純度を維持する A95K の能力が、QD-OLED を非常に革新的なものにしています。
Samsung S95B ほど機敏なゲーム TV ではありませんが、その Google スマート プラットフォームは直感的で堅牢です。特に Google/Gmail のサービス スイートに既によく統合されている場合にはそうです。 また、そのモーションとビデオ処理にも常に感銘を受けており、S95B よりもサブ 4K コンテンツのアップスケーリングが優れていることがわかりました。 内蔵スクリーンスピーカーも平均的なテレビスピーカーよりも優れていますが、既存のサウンドバー/サブウーファーのセットアップを上回るとは思いませんでした。
肝心なのは、お金に余裕があるのであれば、Sony A95K が 2022 年で最も見栄えの良いテレビになるかもしれないということです。しかし、その画質は、わずかに洗練されていますが、より手頃な価格の Samsung S95B と非常に似ており、このガイドではアップグレード候補として取り上げられません。 ヒートシンクを使用すると、S95B と比較して A95K の OLED セルの寿命が長くなる可能性がありますが、両方の TV の寿命と耐久性を個人的にテストしない限り、それを価値の考慮事項に織り込むことはできません。 ただし、ソニーのプレミアムな QD-OLED が欲しいが、2023 年の価格は払いたくない場合は、2022 年のデビュー時よりもかなり低価格で入手できる A95K を強くお勧めします。
私たちは現在 77 インチの Samsung S95C (現在の最上位候補の後継品) をテストしていますが、第一印象は肯定的です。 77 インチ モデルは 55 インチと 65 インチのオプションに加わり、より大きな画面を求める購入者に S95C を検討する理由を与えます。
昨年の S95B と同様に、S95C は引き続き OLED と量子ドットの最高の品質を組み合わせ、特に HDR コンテンツに対して優れた効果をもたらします。 以前のモデルよりも大幅に明るいわけではなく、HDR モードで約 1,300 ~ 1,400 nit のピークを維持していますが、これまでのところ、ABL (自動輝度リミッター) がさまざまなコンテンツにわたって機能していることに気づいていません。これは、以前のモデルと比較して改善されています。 2022年モデル。 同様に、テレビの量子ドット層に当たる光によって生じる「盛り上がった黒」は、まだ存在していますが(昨年のモデルではわずかな懸念でしかありませんでした)、今年はあまり目立たないようですが、私たちはまだ調査中です。
過去 10 年以内に発売されたほとんどの OLED TV と比較して、色の豊かさは依然としてこの TV の最も印象的な側面であり、Ultra HD Blu-ray ディスクや HDR ビデオ ゲームを特に印象的に見せます (ただし、ゲームの明るすぎる表示はあります)残念ながら工場出荷時のデフォルトのコンテンツですが、これについてはまだ調査中です)。
昨年のモデルは少し壊れやすい面があり、ベゼルは物理的な圧力によってわずかに曲がったり歪んだりする傾向がありました。 55 インチと 65 インチのモデルについて直接話すことはできませんが、77 インチのモデルはより頑丈です。 今年はサムスンの OneConnect ボックスも含まれます。 複数の長さのケーブルが付属しており、ボックス自体をスタンドの背面に取り付けることもできるため、S95C を壁に取り付ける場合に特に便利です。
また、フルスクリーンの Tizen スマート プラットフォーム(昨年はうんざりするほど遅かった)が 2023 年には大幅に向上していることを報告できることを非常にうれしく思います。
私たちはまだ一連のテストと比較をすべて終えており、SDR ビデオの再生中にフィルムメーカー モードで測定されたいくつかの不正確さを調査しています。 しかし現時点では、S95C が再び 2023 年の OLED の主要なプレーヤーになりそうです。 これは、次にテストする予定の LG の G3 OLED と直接競合します。
ソニーは最近、55 インチ (1,900 ドル)、65 インチ (2,600 ドル)、77 インチ (3,600 ドル)、83 インチ (5,500 ドル) の画面サイズで提供される新しい A80L OLED シリーズを発表しました。 ソニーのプレミアム LCD TV と同様に、A80L シリーズはソニーのコグニティブ プロセッサ XR テクノロジーを搭載し、Google TV スマート プラットフォームを使用します。 今後数週間以内に A80L をテストする予定です。
LG の 2023 年「ギャラリー」G3 シリーズは、マイクロ レンズ アレイ (MLA、LG では Brightness Booster Max と呼んでいます) を使用して、2022 年モデルと比較してより高い輝度を実現しており、55、65、77、および 83 インチのサイズで利用可能です。それぞれ 2,500 ドル、3,300 ドル、4,500 ドル、6,500 ドル。 C3 シリーズは 42、48、55、65、77、83 インチ サイズがあり、価格はそれぞれ 1,400 ドル、1,500 ドル、1,900 ドル、2,600 ドル、3,600 ドル、5,300 ドルです。 エントリーレベルの B3 シリーズ (2023 年には A シリーズはありません) は 55 インチ、65 インチ、77 インチのサイズがあり、価格はそれぞれ 1,700 ドル、2,400 ドル、3,300 ドルです。 LG の 2023 年発売の OLED TV はすべて、120 Hz のリフレッシュ レートを備えます。
TCLはQD-OLEDゲームに参入し、2023年にモデルを導入すると発表しましたが、現時点ではそれ以上の詳細はありません。
パナソニックは、新しいフラッグシップOLED TVであるMZ2000を発表した。同社によれば、これは以前のモデルよりもはるかに高い輝度機能を備え、高度なゲーム機能が追加され、より多くの視聴環境(暗い部屋だけでなく)での使用に適した改良されたフィルムメーカーモードを備えているという。 MZ2000 には 55 インチ、65 インチ、77 インチの画面サイズがありますが、すべてのパナソニック テレビと同様に、米国では販売されない可能性があります。
大手テレビ メーカーは通常、毎年新しい製品を発表し、古いモデルを徐々に廃止していきます。 以下にリストされているテレビのほとんどは、このガイドの元ライターである Chris Heinonen によって 2021 年以前に検討され、却下されました。
LGの2021 G1シリーズは、C1シリーズ(前回のトップピック)からのステップアップモデルで、壁掛けに最適な同社のギャラリーデザインを特徴としていました。 これはLGの「OLED evo」パネルを使用した最初のテレビでしたが、より多くの費用がかかったにもかかわらず、C1と比較して顕著なパフォーマンスの向上はありませんでした。 2022 年に、LG は C2 と G2 OLED TV の両方に OLED evo パネルのアップグレードを追加しました。 信頼できるレビュー情報源によると、G2 シリーズは C2 と比較して明るさが若干改善されていますが、壁面ギャラリー構成のため依然として割高な価格が設定されており、より手頃な価格の Samsung S95B よりも明るさと色が劣っています。 Z2 OLED も考慮していませんでした。 LG の唯一の 8K OLED であるため、価格はかなり高額ですが、8K 解像度にアップグレードするには時期尚早であると考えています。
LGは2022年にA2およびB2 OLED TVも発売した。 A2 の輝度の制限 (SDR で 400 nit 未満、HDR で 600 nit 未満)、最新の HDMI 2.1 ゲーム機能の欠如、および 60 Hz のリフレッシュ レートにより、このガイドではすぐに関連性が失われると考えたため、A2 をこのガイドで検討することはできませんでした。その制限のため。 ミッドレンジ B2 (55 インチ、65 インチ、および 77 インチのサイズで利用可能) は、SDR テストでは良好なパフォーマンスを示しましたが、LG の OLED evo パネルを使用していないため、HDR の明るさと HDR の色の生成の両方で私たちが選んだ製品には大きく届きませんでした。 。 特に、B2 の色は、新しい QD-OLED モデルのより鮮やかな色と比較して、色褪せて見えました。 それでも、C2 と比較して数百ドルを節約する必要がある場合、B2 は悪い選択肢ではありません。しかし、C2 の優れたパフォーマンスと (特に) よりきびきびした処理により、より多くの費用をかけて入手する価値があります。
Vizio OLED55-H1 (およびその大型の 65 インチ兄弟) は、以前は低価格での選択でしたが、解決に時間がかかるファームウェアの問題がリリースされると新たなバグが発生するという複数の報告を見て考えを変えました。 。 Vizio の画像は非常に良く見えますが、このテレビには HDMI 2.1 と 4K 120 Hz でのゲームに関して継続的な問題があり、また、Vizio 以外のサウンドバーに eARC 経由でロスレス オーディオを送信する際にも問題があります。 このため、LG A1 のような、より信頼性の高い「低価格」OLED TV を購入することをお勧めします。
Skyworth の XC9000 は、55 インチと 65 インチのサイズがあり、最も安価に購入できる OLED テレビの 1 つです。 ただし、HDMI 入力は 2.1 ではなく 2.0 のみで、リフレッシュ レートも 60 Hz しかないため、ここでは 4K 120 Hz ゲームは利用できません。 私たちはこのテレビをテストしませんでしたが、他のレビュー担当者は、最大ピーク光出力が約 500 nit で、正しい色域ではなくネイティブの色域を使用して色を表示するように見えるため、色が常に過飽和になることを発見しました。 Google TVではなく統合されたAndroid TVを使用しており、インターフェースの応答性は競合他社よりも遅いようです。 LG A1 がほぼ同じ価格で入手できることを考えると、代わりに LG A1 をお勧めします。
以前のアップグレード候補であるソニーの A90J マスター シリーズはまだ入手可能です。 これまで、A90J は、これまでテストした中で最も美しい OLED でした。ソニーはアルミニウム ヒートシンクを賢く利用することで、2021 LG C1 と同じ残像リスクを発生させることなく、より高い輝度と幅広い色を生成することができました。 HDR コンテンツ中のポップ感が向上します。 おまけに、A90J には Google TV スマート プラットフォームも搭載されており、Samsung や LG の独自プラットフォームよりも直感的になる傾向があります。 しかし、純粋な明るさと色のパフォーマンスの点で新しいSamsung S95Bに遅れをとっており、その画面サイズのSamsungのQD-OLED TVよりも高価であると考えられます。 ただし、非常に大型の OLED TV をお探しの場合は、83 インチ LG C2 の価格よりわずかに高いだけで、83 インチ A90J の価格よりもかなり安い価格で 83 インチ A90J を見つけることができます。 83インチのLG G2。
Sony の 2021 A80J シリーズは、優れた画像を提供し、より高価な A90J と同じ優れた画像処理を備えていますが、A90J ほど明るくはなく、HDR コンテンツの平均は約 500 nit です。 さらに、より高い HDMI 2.1 帯域幅を備えた HDMI 入力は 2 つしかなく、可変リフレッシュ レートや 120 Hz の Dolby Vision HDR ゲームはサポートされていません。 SDR コンテンツのみを視聴し、ゲームをプレイしない場合は、A80J は素晴らしく見えますが、HDR ビデオとゲームは、私たちが選んだほうがより良く見えます。
パナソニックは優れた高性能有機ELテレビを製造しています。 残念ながら、通常は米国では販売されていませんが、一部のモデルが Value Electronics を通じて独占的に見つかる場合もあります。 同社の最新モデルは LZ2000 で、55 インチ、65 インチ、77 インチのサイズがあります。 それについてはここで読むことができます。
この記事は、Adrienne Maxwell と Grant Clauser によって編集されました。
テレビのレビュー、CNET
TV レビュー、HDTVTest
ビデオレビュー、HDTVテスト
リー・ネイカーク
Lee Neikirk は、Wirecutter でテレビのレポートを担当するシニア スタッフ ライターです。 彼は 2012 年から AV 機器のテストとレビューを行っており、ISF 認定の TV キャリブレーターです。 ピクセルにこだわっていないときは、リーはギターでジャム演奏したり、ビデオ ゲームをしたり、ビーチの駐車場を探して延々と車を運転したりしています。
グラント・クローザー著
テレビは優れた画像を得るために作られているため、優れたサウンドを得るために最適な方法をお勧めします。
クリス・ヘイノネン著
Roku の新しいワイヤレス TV スピーカーはセットアップが驚くほど簡単で、音質もかなり良いですが、すべての人に適しているわけではありません。
クリス・ヘイノネン著
8K はテレビやホームシアター機器の注目の新機能ですが、本当に今すぐ機器をアップグレードする必要がありますか? ほとんどの人にとって、答えはノーです。
グラント・クローザー著
ゲームの楽しみをさらに高めるための、最高のオーディオおよびビデオ ギアとアクセサリをご紹介します。
Samsung S95B シリーズには次のモデルが含まれます: LG C2 シリーズには次のモデルが含まれます: Dolby Vision サポートを含むプレミアム トリミングを備えた QD-OLED モデルが必要な場合: