マスクと酸素濃度に関する欠陥のある検査をビデオで紹介

マスクが着用者にとって危険な酸素濃度をもたらすことを示すと称する、ガス検知器を使用してフェイスマスクの安全性を疑問視するビデオが話題になっています。 しかし、専門家とガス検知器の製造会社は、ビデオのテストには科学的に欠陥があると主張している。

Facebook上で話題になっている人気動画の中で、ペンシルベニア州の地方当局者は、カメラの前で行った検査では、マスクが人々の「必要な酸素レベル」の呼吸を妨げていることが示されたと主張し、フェイスマスクの安全性に疑問を投げかけている。

しかし、複数の専門家によると、このウイルスビデオのテストには科学的に欠陥があり、その結論は間違っているという。

消防士であり、ペンシルベニア州シーウィックリーの自治区議会議長でもあるジェフ・ネフ氏によるこの動画は、6月27日にアップロードされ、11,000以上のシェアと260,000回以上の再生回数を記録した。 これはフェイスマスクに関する最近の多くの疑わしい主張の1つであり、疾病管理予防センターは新型コロナウイルス感染症の蔓延を制限するためにマスクを使用することを推奨している。

CDCは一般の人々に対し、公共の場、特に物理的距離を維持することが難しい場合には布製マスクを使用するよう勧告している。 米国肺協会を含む専門家は、マスクが低酸素濃度を引き起こすことはないと述べた。

6月に同州第37上院選挙区で行われた共和党予備選に立候補して落選したネフ氏は、まず空気中の通常の酸素濃度と連邦職場の安全規則についていくつかの正しい発言を行った。 NASA によると、空気には 21% の酸素が含まれており、労働安全衛生局 (OSHA) は、酸素が 19.5% を下回った状態を「酸素欠乏雰囲気」と定義しており、したがって生命や健康にとって危険です。音量。

しかし、その後に続く中心的な主張は不健全な検証に基づいています。

このビデオの中で、ネフ氏はガスレベルを検出する装置を使用して、検出器の測定値が酸素濃度の 19.5% を下回っているため、4 つの異なるフェイスマスクが着用者から適切な酸素レベルの摂取を奪っていることを示唆しています。 同氏は結論として、「ヘッドソックス、ネオプレンタイプの派手なマスク、安価なマスク、N95、入手可能な最高のものなど、どれを選んでも、必要な酸素レベル（21％近くであるはず）を呼吸することはできません。」と結論付けています。

私たちが連絡を取った専門家は、彼の方法論と調査結果に異議を唱えました。

FactCheck.orgのビデオをレビューしたイリノイ州立大学の健康科学准教授で米国産業衛生協会の会員であるトーマス・フラー氏は、「彼は本当に誤った情報を持っており、そのような検査を実施する資格はない」と述べた。

認定産業衛生士であるフラー氏は、ネフ氏の検査の主な問題は、さまざまなマスクの下に設置されたメーターがネフ氏自身の呼気を拾っていることだと述べた。それには約16％の酸素が含まれており、二酸化炭素や窒素などの他のガスも含まれている。 「彼が測定しているのは、彼が吐き出しているものです。それは、密閉された空間内で濃度を占めているガスです」とフラー氏は語った。

フラー氏は、酸素分子は着用者が吸入する際にそのようなマスクを通過できるほど小さいと述べた。

Neff が使用した装置 (ALTAIR 5X マルチガス検出器) のメーカーである MSA Safety も、このようなテストにこの装置を使用することには問題があると述べました。

「ALTAIR 5Xは酸素、一酸化炭素、その他のガスの周囲レベルを検出しますが、示されている用途向けに設計されていません」と同社の広報担当者サマンサ・ドゥバ氏は電子メールで述べた。 「これは、工場、部屋、作業場、およびフェイスカバーの内側の領域よりもはるかに広い密閉空間内の潜在的に危険な雰囲気または可燃性の雰囲気を検出する必要がある用途向けに設計されたポータブルガス検知器です。」

D'Uva 氏はさらに次のように続けました。「フェイスマスクの後ろの空気をサンプリングするために使用すると、着用者の呼気によって酸素が置換され、その後 ALTAIR 5X が酸素警報状態になります。単純にサンプルラインに息を吐き出した場合にも同じことが起こります。酸素センサーの応答時間と回復時間、そしてマスク内の狭いスペースと組み合わせると、次の呼気までに測定値をリセットする時間がなくなり、アラームが鳴り続けることになります。」

ジョンズ・ホプキンス大学ブルームバーグ公衆衛生大学院の環境衛生と工学の准教授であるカーステン・ケーラー氏も、ビデオの視聴に基づいて同様の見解を示した。

「呼気には酸素が約16％しか含まれていません」と彼女は電子メールで述べた。 「マスク内で息を吐き出すと、マスク内（マスクと顔の間の狭い空間）に少量の空気が残り、吐き終わりには濃度が低くなります。吸い込むと、その空気は急速に変化します。部屋からの新鮮な空気に置き換えられ、肺（はるかに大きな体積）が通常の酸素状態の空気で満たされます。」

「センサーは、急速に変化する状況に対応しようとしている」とケーラー氏は付け加えた。 「しかし、センサーは濃度の変化に即座に反応することはできません。濃度の変化に反応するのに、たとえば 10 秒かかるかもしれませんが、呼吸数はそれよりも速いのです。つまり、何が起こっているのかというと、センサーが最終的に「彼のメーターでよく見られる17～18％の中間値です。また、センサーがマスクからチューブを取り出した後も警報を発し続けるため、センサーが濃度の変化にすぐに反応しないこともわかります。」

ケーラー氏は、こうしたセンサーは温度や湿度の「急激な変化に対して鋭い反応」を示す可能性があり、それも測定値に影響を与える可能性があると述べた。

ネフ氏は電話インタビューで、実験を支持しており、マスクを着用して息を止めても検出器が消えないことを示す別のビデオを投稿する予定だと述べた。

「複数の人が私に連絡してきました。医師からガス検知器会社に至るまで、全員が私に連絡してきて、あなたの結果を信じると言いました」とネフ氏は語った。

ネフ氏は、このビデオを行うことで得られるものは何もなく、別のオンラインビデオが主張していることをテストするためにやったと述べた。 (ガス検知器に関する同様の主張は、事実確認ウェブサイト Lead Stories によって誤りであることが暴かれたビデオを含め、他のウイルスビデオでもプッシュされています。)

フラー氏は「（マスクを）着用すると息を吸ったり吐いたりするのにもっと力を入れなければならないことに人々は気づくだろう」というのは事実だとし、喘息やその他の疾患を持つ人はマスクの着用に苦労する可能性があると述べた。 (CDC もこれに注意しています)。

「繊維を通して（空気を）引き込む際の抵抗が、繊維をより硬くしているのです」とフラー氏は語った。 「あなたが吸い込んでいる空気には、同じ量の酸素が含まれています。」

N95マスク（顔に密閉し、通過する浮遊粒子の少なくとも95％を捕捉する特殊なフィルターを備えたぴったりフィットするマスク）は、特に呼吸を困難にする可能性があります。 米国食品医薬品局は、「N95マスクは着用者の呼吸をより困難にする可能性があるため、呼吸困難を引き起こす慢性呼吸器疾患、心臓疾患、またはその他の病状を持つ人は、N95マスクを使用する前に医療提供者に確認する必要がある」と述べています。 」

とはいえ、連邦保健当局は一般の人々が N95 を着用することを推奨していません。 彼らは、人工呼吸器は医療専門家と初期対応者のために確保しておくことをアドバイスしています。

ＯＳＨＡも参加している米国労働省の報道官は、ＯＳＨＡはフェイスマスクと酸素レベルについていかなる決定も下しておらず、ビデオについてのコメントを拒否したと述べた。

OSHAのウェブサイトによると、OSHAは「一般的に、雇用主は労働者に職場でフェイスカバーを着用するよう奨励することを推奨している。フェイスカバーは、着用者が知らず知らずのうちにコロナウイルス感染症2019（新型コロナウイルス感染症）に感染していること（つまり、無症状または未症状の人々）を防ぐことを目的としている」と述べている。 ）感染性の可能性のある呼吸器飛沫が他の人に広がるのを防ぎます。これは発生源管理として知られています。」

同庁は雇用主に対し、骨の折れる作業、化学薬品を扱う作業、長時間のマスク着用などの場合に従業員のマスクの健康と安全性を考慮するよう勧告していると広報担当者は述べ、布製マスクは個人用保護具の代替品とはみなされていないことにも言及した。 。

編集者注: FactCheck.org は、ソーシャル メディアで共有された誤った情報を暴くために Facebook と協力しているいくつかの組織のうちの 1 つです。 以前のストーリーはここからご覧いただけます。

疾病管理予防センター。 「布製フェイスカバーの着用に関する考慮事項」 2020年6月28日。

疾病管理予防センター。 「呼吸器保護の準備のための N95 マスクの適切な使用」。 2020年3月16日。

コーエン、ハワード。 ニューヘブン大学、労働安全衛生管理の名誉教授。 FactCheck.org に電子メールで送信してください。 2020年7月1日。

ドゥヴァ、サマンサ。 MSA Safety、製品広報およびインフルエンサーエンゲージメントのグローバルマネージャー。 FactCheck.org に電子メールで送信してください。 2020年7月2日。

食品医薬品局。 「N95マスク、サージカルマスク、フェイスマスク」 2020年6月7日。

フラー、トーマス。 イリノイ州立大学健康科学准教授。 FactCheck.org による電話インタビュー。 2020年7月1日。

ヒル、デイビッド G.「最前線から: マスクと新型コロナウイルス感染症に関する真実」 アメリカ肺協会。 2020年6月18日。

ホロハン、メーガン妃。 「マスクは酸素レベルを下げる可能性がありますか？専門家はマスクに関する一般的な通説について議論しますか？」 今日。 2020年6月26日。

ケーラー、キルスティン。 ジョンズ・ホプキンス大学ブルームバーグ公衆衛生大学院、環境衛生および工学の准教授。 FactCheck.org に電子メールで送信してください。 2020年7月1日。

ネフ、ジェフ。 ペンシルベニア州シーウィックリー区議会議長。 FactCheck.org による電話インタビュー。 2020年7月2日。

労働安全衛生管理局。 「1910.134 – 呼吸器保護。」 2020 年 7 月 2 日にアクセス。

労働安全衛生管理局。 「新型コロナウイルス感染症に関するよくある質問」。 2020 年 7 月 2 日にアクセス。

「ペンシルベニア州選挙 – オフィス結果 | 州全体」 ペンシルベニア州国務省。 2020 年 7 月 1 日にアクセス。