ベスト3 24

Wirecutter の日刊ニュースレター「The Recommendation」に登録すると、800 ドルのミーレ コンプリート C3 カリマが当たるチャンスがあります。これは、長年にわたる厳格なテストを経て、当社の専門家が長年愛している軽快なキャニスター掃除機です。 規約が適用されます。

このガイドを新しいトップピックである Asus ProArt PA248CNV で更新し、CES 2023 に期待するものに関するセクションにモニターの新しいバージョンを追加しました。

24 インチ モニターはラップトップとの組み合わせに最適で、より大型でスペース効率の高いセカンド スクリーンを提供し、使用中にデバイスを充電できます。 Asus ProArt PA248CNV は、より大きな 16:10 ディスプレイ、USB-C 充電、周辺機器用の USB ハブ、そして素晴らしい色精度を備えているため、ほとんどの人にとって特に優れたモニターです。 デスクトップ ユーザーは、最大 4 台を簡単にリンクしてマルチ モニター セットアップを構築できるため、ポートが限られている PC にも多用途に選択できます。

より安価な 24 インチ モニターをお探しの場合は、通常価格が 170 ドル程度の Asus VA24DCP をお勧めします。 ほとんどのラップトップを充電できる USB-C 接続も備えていますが、完全に調整可能なスタンドなどの機能がなく、USB ハブや ProArt の優れた色精度もありません。

PA247CV は、正確な画面と、90 ワットの充電電力を備えた USB-C ポートや USB ハブなどのさまざまな優れた機能を組み合わせています。

※記事公開時の価格は270ドルでした。

Asus ProArt PA248CNV の USB-C ポートにより、ノート PC と一緒に使用できる素晴らしい 24 インチ 1080p IPS ディスプレイになります。 アスペクト比が 16:10 なので、作業スペースが広くなり、見た目も少し良くなります。 USB-C 経由の 90 ワットの充電により、ほとんどのラップトップを充電できます。また、頑丈で調整可能なスタンドにより、モニターをさまざまな構成で使用できます。 すぐに使える色はかなり正確で、コントラストが高く、特に白とグレーの再現が優れているため、空白の Google ドキュメント ページをじっと見つめても、奇妙な色の色合いに気づくことはありません。 また、ラップトップに 4 つの USB ポートを追加できる USB ハブも備えています。

広告

Asus VA24DCP は、美しい色、高コントラスト、ラップトップをフルスピードで充電できる USB-C ポートを備えた安価なモニターです。

※記事公開時の価格は150ドルでした。

175 ドル未満の Asus VA24DCP は、65 ワットでのフル USB-C 充電を備えた有能な 24 インチ 1080p IPS ディスプレイです。 色が日常使用に適しており、他の多くのモニターよりも優れたコントラストを備えているため、ラップトップまたは PC に接続してインターネットを閲覧したり、オフィスで仕事をしたりしたい人にとって、基本的なモニターとして最適です。 -コストモニター。 私たちのトップピックよりも100ドル安い場合、より優れた調整可能なスタンド、USBハブ、およびある程度の色精度を放棄することになりますが、それらが重要でない場合、これは手頃な価格で素晴らしいモニターです。

Dell U2421E は他の製品よりも高いアスペクト比を備えているため、大きなスプレッドシートや長い Web ページやドキュメントをスクロールするときに便利な追加の垂直スペースが提供されます。

Dell UltraSharp U2421E は、一般的な 1920 × 1080 ピクセルではなく、1920 × 1200 ピクセルの解像度を備えた 24 インチ モニターです。 これらの追加の 120 垂直ピクセルにより、大きなドキュメントやスプレッドシートのスクロールが少し減り、机上のスペースを占有せずにアプリやゲームのためのスペースが増えることになります。 U2421E の価格は 1080p の製品よりも高価ですが、驚くほど正確な色、高出力の Ultrabook や MacBook Pro モデル用の 90 W 充電の USB-C ポート、追加の USB-C を含む USB ハブを備えています。ポート。

PA247CV は、正確な画面と、90 ワットの充電電力を備えた USB-C ポートや USB ハブなどのさまざまな優れた機能を組み合わせています。

※記事公開時の価格は270ドルでした。

Asus VA24DCP は、美しい色、高コントラスト、ラップトップをフルスピードで充電できる USB-C ポートを備えた安価なモニターです。

※記事公開時の価格は150ドルでした。

Dell U2421E は他の製品よりも高いアスペクト比を備えているため、大きなスプレッドシートや長い Web ページやドキュメントをスクロールするときに便利な追加の垂直スペースが提供されます。

シニア スタッフ ライターの Dave Gershgorn は、2015 年から Popular Science、Quartz、Medium、そして現在は Wirecutter などの出版物でテクノロジーをレビューおよび取り上げてきました。 彼は Wirecutter のすべてのコンピューター ディスプレイをカバーしており、Imaging Science Foundation の認定ディスプレイ キャリブレーターでもあります。

24 インチ モニターは、机を占有しないラップトップ用の 2 番目のスクリーンが必要なユーザー、またはスペースとコストを節約しながらデュアル スクリーン セットアップを希望するデスクトップ所有者に最適です。

私たちが選んだ製品はすべて、少なくとも 65 ワットの充電電力を備えた USB-C 接続を備えているため、ラップトップ ユーザーに特に適しています。 2022 年のテストでは、すべてのピックでこの機能を見つけることができたのは初めてでした。

これらのモニターは、デスクトップをお持ちの方にとっても優れた価値があります。 これらはすべて、日常使用に適した十分な色精度とコントラストを備えており、私たちの選択に費やすほど、より良い写真が得られます。 2 台以上のモニターを使用する場合、当社のトップおよびアップグレード ピックはデイジーチェーン接続することもできます。つまり、コンピューターから 2 本のケーブルを配線する代わりに、2 台目のディスプレイを最初のディスプレイに直接接続できます。 これにより、混乱が軽減され、マシン上のディスプレイ出力の数が限られている場合に役立ちます。 (ラップトップの所有者もこれを行うことができますが、ラップトップに HDMI ポートだけでなく DisplayPort が搭載されていることを確認する必要があります。)

また、このクラスの 24 インチ モニターは、一般に 27 インチ、32 インチ、またはウルトラワイド モニターよりも安価であるため、予算に適した選択肢となります。 ただし、スペースと予算があり、より鮮明で高解像度のディスプレイを探している場合は、最高の 27 インチ モニターに関するガイドをチェックしてみる価値があるかもしれません。

解像度 1920 × 1200 ピクセルのモニターでは、1080p モニターよりも垂直ピクセルが 120 多いため、画面が若干高くなりますが、スプレッドシートで追加の行をいくつか表示したり、文書内の別の段落を読んだりするのに十分なスペースが確保されます。スクロールせずに記事を。

一般に、4K 解像度 (または 3840 × 2160 ピクセル) の 24 インチ モニターは見つかりません。 そのような場合は、4K モニターのガイドで推奨されている 27 インチおよび 32 インチのモデルにステップアップする必要があります。 解像度が高くなると、より鮮明なテキストやより詳細な画像を表示できるようになり、細部を失ったり、物がぼやけたり過度にピクセル化したように見えることなく、画像を拡大または縮小することができます。

サイズと解像度は別として、モニターが快適に見えるかどうか、また特定のニーズを満たすかどうかを決定する要因は数多くあります。 モニターを調査するときは、次のことを探します。

これらのモニターをテストするために、各モデルを一般的なデスクトップ作業に数時間使用し、スタンドの頑丈さと品質、および画面上のコントロールを使用してモニターを調整するのがいかに簡単であるかに注目しました。 低照度フリッカー (PWM フリッカーとも呼ばれます) や残像など、LCD モニターに影響を与える可能性のあるいくつかの一般的な問題についてテストします。

次に、各モニターの色の精度をテストしました。明るすぎて彩度が高すぎる画面は、肉眼ではきれいに見えますが、色が正確に表現されていない場合、写真、ビデオ、Web ページは正しく見えません。制作者が意図した通りに。 X-Rite i1Basic Pro と X-Rite OEM i1Display 比色計を使用して各モニターをテストしたほか、元 Wirecutter シニア スタッフ ライターの Chris Heinonen が設計した Calman ソフトウェア キャリブレーション スイートでのカスタム テストも行いました。 Calman テストは DeltaE 2000 数値を生成します。これは、表示される色が本来のものからどれだけ逸脱しているかを示します。数値が低いほど、結果は良好です。 DeltaE 値が 1.0 未満であれば完璧です。 印刷物制作の作業には 2.0 未満で十分であり、比較するための完璧なリファレンスがあれば、違いに気付かないでしょう。 3.0 を超える評価は、おそらく肉眼でも違いが分かることを意味します。

色域、つまりデバイスが正確に表現できる色の範囲も重要です。画面に表示されるべき色の一部しか表示されない場合、色の精度はあまり意味がありません。そこで、Calman テストを使用して、どのように表現できるかを判断しました。各モニターの画面で再現できる sRGB 色域のほとんど。 理想的なスコアは 100% です。 100% を超える数値を報告すると、それが当てはまらない場合でも、色域を完全にカバーしているという印象を与える可能性があるため、私たちの数値はそれを超えていません。たとえば、モニターがすべての色を表示せずに色域外の多くの色を表示する場合です。その中。 より高価なモニターやラップトップの画面は、DCI-P3 と呼ばれるより広い色域をサポートしている場合がありますが、これらの色すべてを表示する低価格のモニターは見つかりません。

テストの各ラウンドでは、モニターの明るさを 140 cd/m2 (カンデラ/平方メートル) に調整し、白の細部を失わずにコントラストを可能な限り高く設定しました。 私たちは、さまざまな内蔵カラー プリセットを備えたモニターでテストし、最も正確な色を生成したプリセットに注目しました。

PA247CV は、正確な画面と、90 ワットの充電電力を備えた USB-C ポートや USB ハブなどのさまざまな優れた機能を組み合わせています。

※記事公開時の価格は270ドルでした。

Asus ProArt PA248CNV は、鮮明な 1080p ディスプレイと 90 ワットの USB-C 充電、USB ハブ、頑丈なスタンドなどの機能を 300 ドル未満で組み合わせています。 また、このモニターは、白とグレーの色合いに赤、緑、青の色合いが目立たず、グレースケールの精度にも感銘を受けました。

以前、このディスプレイの古いバージョンである Asus ProArt PA247CV をこのガイドの最上位候補として推奨しました。 どちらのモニターも素晴らしいですが、新しい PA248CNV は、わずか約 40 ドルの追加料金で、より大きく、より正確なディスプレイとより高い充電ワット数を提供します。これは支払う価値があると考えられる追加費用です。 PA248CNV が在庫切れであるか、ショッピング中に価格が高騰した場合、または 90 W の充電を必要とする高出力ラップトップをお持ちでない場合は、代わりに PA247CV を購入することをお勧めします。

とはいえ、PA248CNV は幅広いラップトップ所有者にとって特に優れたモニターです。 90 W の充電出力を備えた USB-C ポートを備えており、ほとんどのラップトップを通常の速度で充電でき、Dell XPS 15 や MacBook Pro などの一部の高出力ラップトップも充電できます。 PA248CNV には、USB 3.2 Gen 1 ポートを 4 つ備えた USB ハブもあり、USB-C 接続を介してより多くのデバイスをラップトップに接続するのに最適です。 (これらのポートは、Web カメラやワイヤレス マウス ドングルなどのアクセサリを追加するのに適しています。)

ProArt PA248CNV のスタンドも気に入っており、頑丈で完全に調整可能です。 モニターを傾けたり回転させたり、持ち上げたり押し下げたり、回転させてポートレート モードにすることができます。 スタンドの背面にある小さなクリップもケーブルの管理に役立ちます。

このガイドで取り上げたすべての製品と同様、PA248CNV は 24 インチ IPS ディスプレイです。 コントラスト比は 1017:1 と測定され、明暗の変化がある画像がリアルで鮮やかに見えます。 モニターの明るさは 300 nits に達し、これは太陽光のある一般的なオフィスで見栄えの良い写真を撮影できる閾値とほぼ同じです。

このモニターは、ほとんどの用途、特に文書の作成、プレゼンテーションの作成、その他の事務作業に適した正確な色を備えています。 ここで、グレースケールの精度が重要になります。空白のページを見つめて、その段落をどのように始めればよいか悩んでいるとき、少なくとも、Google のウサギの穴に落ちてプロジェクトをさらに遅らせるような奇妙な赤い色合いには気付かないでしょう。あなたは先週出社するはずだった。 幸いなことに、このディスプレイは色が非常に正確で、以前に選んだ Asus ProArt よりもさらに優れています。 一部の分野ではデルのアップグレード候補に匹敵しますが、プロの設定でディスプレイを調整する際の調整機能がより優れているため、クリエイティブにとっては依然としてデルのモニターが勝っています。 以下の表は、このモニターの色の精度を他の製品と比較してまとめたものです。

ProArt PA248CNV には、FreeSync を備えた 75 Hz ディスプレイなど、優れた追加機能もいくつかあります。 これにより、動きやアニメーションが一般的な 60 Hz ディスプレイよりも滑らかに見えるため、このモニターはカジュアル ゲームにわずかに適しています。 オンラインでゲームをしたり、より競争力のあるプレイをしている場合は、少なくとも 144 Hz のディスプレイを選択する必要があります。

マルチモニター設定を検討している方のために、ProArt PA248CNV は最大 4 台のディスプレイのデイジーチェーン接続もサポートしています。 1 本の DisplayPort ケーブルでデスクトップを最初のモニタに接続し、そのモニタから次のモニタに直接ケーブルを配線できます。 この方法で最大 4 台の PA248CNV ユニットをリンクできます (ただし、他のモニター モデルを混在させることはできません)。 デスクトップに DisplayPort が 1 つしかない場合、この柔軟性は非常に優れており、PC からのケーブルのネストを減らすことができます。

Asus は PA248CNV をゼロ ブライト ドット ポリシーでカバーしています。つまり、3 年間の保証期間中にディスプレイに明るいピクセルが表示された場合、同社はモニターを交換します。 業界で最高の保証の 1 つであるこのポリシーは、最も厄介なモニターの欠陥の 1 つを防ぐのに役立ちます。

最近他のモニター ガイドを読んでいる方は、これが最高の 27 インチ モニターのガイドでトップに挙げられたものの 24 インチ バージョンであることに気づいたかもしれません。 500 ドル未満の多くの家庭用ディスプレイは、私たちのテストでは宣伝されている色の精度、コントラスト、明るさに達していませんでしたが、ProArt シリーズはその主張に忠実であることが多い (または、少なくとも競合製品よりもはるかに近い) ことがわかりました。 。 また、ラップトップ所有者向けの USB-C 充電や頑丈で調整可能なスタンドなど、不可欠な機能も優先されます。

私たちはこのモニターを概ね気に入っており、問題は見つかっていません。 ただし、「選び方とテスト方法」セクションで述べたように、このモニターをメインの作業用ディスプレイとして使用する予定がある場合は、高解像度の 27 インチ モニターを検討した方がよいでしょう。 (最高の 27 インチ モニターのガイドで私たちが一番選んだのは、同じモニターのより大型で高解像度のバージョンです。) この種のモニターでは、画面スペースが広くなり、テキストが少し鮮明になり、読みやすくなります。読む。 ただし、すでに 1080p のラップトップ画面またはモニターで作業していて、その画質に満足しているのであれば、それは素晴らしいことです。 Asus ProArt PA248CNV は、高品質の交換品またはアップグレードになります。

Asus VA24DCP は、美しい色、高コントラスト、ラップトップをフルスピードで充電できる USB-C ポートを備えた安価なモニターです。

※記事公開時の価格は150ドルでした。

Asus VA24DCP は、優れたコントラスト、適度な色精度を備えた 24 インチ 1080p モニターで、ラップトップを充電するための 65 W の USB-C ポートを備えています。 HDMIポートとオーディオジャックも備えています。

通常、200 ドル未満の IPS モニターには、コントラストやバックライトの明るさの低下など、ディスプレイの弱点が見られます。 Asus VA24DCP は私たちを驚かせ、すべてにおいてかなり優れたパフォーマンスを発揮しました。 975:1 のコントラスト比は、IPS モニターの標準である 1000:1 よりわずかに低いです。 以前の予算とトップピックは 500:1 のコントラスト比で測定されており、このモニターはより深い黒を持ち、一般的によりパンチがあり、より魅力的に見えることを意味します。 VA24DCP は、ディスプレイの明るさに関しても、より高価なモニターに負けず、最大約 270 nit でした。 当社のトップピックとアップグレードピックの測定値は約 300 nit でしたが、日常的な使用ではほとんどの人がその違いに気付かないでしょう。 画像やビデオはディスプレイ上では自然に見えますが、クリエイティブな作業で正確な色を必要とする人には適さないことに注意してください。 モニターは明るく、色もきれいに見えますが、世界中の他のすべての調整済みディスプレイで表示される色とまったく同じではありません。

Asus VA24DCP には、より高価なモニターにあるいくつかの機能がありません。 最大の点は、完全に調整可能なスタンドがないことです。 代わりに、ディスプレイに付属の小さなスタンドは上下に傾くだけで、高さ、方向を変更したり、左右に回転したりすることはできません。 ただし、ディスプレイが低すぎる場合は、いつでもディスプレイの下に本やライザーを積み重ねたり、VESA 準拠のモニター アームに取り付けたりして、より柔軟なセットアップを行うことができます。

また、スピーカーの使用もお勧めしません。安っぽく聞こえます。 間違いなく音質が良くなる外部スピーカーに 30 ドルを費やした方が良いでしょう。

Dell U2421E は他の製品よりも高いアスペクト比を備えているため、大きなスプレッドシートや長い Web ページやドキュメントをスクロールするときに便利な追加の垂直スペースが提供されます。

Dell U2421E は、当社がテストしたディスプレイの中で最も色精度が高く、90 ワットの USB-C 充電機能も備えているため、クリエイティブな作業に高性能ラップトップを付属させるのに最適なディスプレイです。 この IPS ディスプレイは 16:10 のアスペクト比と 1920×1200 の解像度を備えており、標準の 1080p モニターと比較して高さが 120 ピクセル追加されています。 これにより、画像が若干シャープに見え、画面上の作業領域が少し広くなります。

ラップトップのポートを拡張するモニターをお探しの場合は、U2421E にも競争力のある選択肢があります。 3 つの USB 3.2 Gen1 ポートと 15 W の充電が可能な USB-C ポートを備えた USB ハブを備えています。 (この USB-C ポートはハブの一部であり、モニターをコンピューターに接続するために使用される 90 W ポートとは別のものです。)モニターにはイーサネット ポートも付いているため、接続中にラップトップに有線インターネット接続の利点が得られます。 USB-C経由でディスプレイに接続します。

このモニターは 450 ドルと他の製品に比べて高価ですが、より手頃な 360 ドルで販売されているのを見たことがあります。 私たちは依然として U2421E をお勧めします。テストでは箱から出してすぐにほぼ完璧な色が得られ、デルの素晴らしい 3 年保証が付属し、プロ仕様のラップトップを充電でき、そして私たちが一番選んだような USB ハブが付いています。

U2421E は優れたコントラストを備えており、ディスプレイが宣伝されている 1000:1 のコントラスト比に正確に達していることを測定しました。 ただし、モニターが最も優れているのは色の正確さです。 「選択とテストの方法」セクションで概説したように、テストでは、コンピューターがモニターに送信する色とモニターが実際に表示する色の間の距離を表す DeltaE2000 スコアが生成されます。 1.0 未満のスコアは完璧な色であり、2.0 未満は印刷物制作に十分であり、3.0 を超えると肉眼で見えます。 U2421E は、テストされたすべての指標で 1.0 未満のスコアを獲得しました。これは、消費者向けモニターでは非常に珍しいことです。 4K コンテンツを扱っている場合、または最も鮮明な画像が必要な場合は、最高の 27 インチ モニターと最高の 4K モニターに関するガイドで高解像度のディスプレイをいくつかチェックすることをお勧めします。 ただし、現在 1080p ディスプレイを使用していて、より正確な色のアップグレードが必要な場合、これは素晴らしい選択です。

U2421E の価格のもう 1 つは、デルの 3 年間のプレミアム パネル保証です。これは、1 つでも明るいピクセルが見つかった場合、会社がモニターを新しいものと交換することを意味します。 このモニターはデルのアドバンスト パネル交換プログラムにも含まれており、交換品は翌営業日に発送されます。

素晴らしい ProArt PA248CNV を推奨するためにこのガイドを更新しているときに、Asus は CES 2023 トレード ショーでディスプレイの新しいバージョンを発表しました。 これは ProArt PA248CRV と呼ばれるもので、充電ワット数が 96 W と高く、さらに多くのラップトップと互換性があるはずです。 また、メニュー愛好家に人気の新しいナビゲーション ノブも備えており、リサイクル素材で作られています。 HDR10 のサポートとスリムなデザインも提供します。 Asus がこのモデルをいつリリースするか正確にはわかりませんが、できるだけ早くテストする予定です。

1 秒あたりのフレーム数を最大にしたいゲーマー向け:また、新しくリリースされた 360 Hz リフレッシュ レートの 1080p IPS ディスプレイである Dell Alienware AW2523HF もテストしました。 多くのプロの e スポーツ プレーヤーは 24 インチ、1080p モニターを好みます。これは、1440p や 4K と比較して解像度が低いため、GPU への負荷が軽減され、その代わりに 1 秒あたりのフレーム数が増えるためです。 AW2523HT は、お使いのコンピューターが十分に高速であれば、安定した 360 Hz のリフレッシュ レートを提供します。また、USB ハブ、優れたコントラスト、頑丈なスタンドなど、当社の主な製品で気に入っている機能も多数備えています。

私たちがテストした 24 インチ 1080p モニターの詳細については、予算に最適なモニターに関するガイドをお読みください。

このガイドの以前の予算候補である ViewSonic VA2447-MHU と、以前の最上位候補である ViewSonic VX2485-MHU を再テストしました。 私たちが選んだ新しいモニターと直接比較すると、どちらの ViewSonic モニターも、宣伝されているコントラストが半分以下で、色の精度も悪く、USB-C 接続も含まれていませんでした。 当社の新しい製品は少し高価ですが、はるかに優れた機能と品質を提供します。

BenQ GW2485TC も、USB-C 接続と 75 Hz のリフレッシュ レートを備えた 24 インチ 1080p IPS モニターで、Amazon で目立つように宣伝されています。 私たちのテストでは、明るさは 200 nit に達せず、コントラスト比は 318:1 でしか測定されませんでしたが、これは私たちが選んだ値を大幅に下回っていました。

LG 24MP400-B は、Amazon で大々的に宣伝されていた 24 インチ 1080p IPS モニターですが、USB-C やその他ほとんどの快適な機能がありません。 この超低価格モニターで約 50 ドルを節約しながら、デスクトップ ユーザーにとって優れたディスプレイが得られるかどうかを確認するためにテストしました。 少なくともこのモニターではそれができないことがわかりました。このディスプレイは、予算で選んだものよりバックライトがかなり暗く、コントラストがはるかに悪いです。

Dell S2422HZ は、ビデオ通話用の Web カメラとマイクを備えた、まともな 24 インチ 1080p IPS モニターです。 S2422HZ の Web カメラの品質は、モニターのテストに使用したミッドレンジの Dell ラップトップに及ばないため、当社のおすすめのいずれかとスタンドアロン Web カメラを購入した方がよいと思います。 通常、Dell ディスプレイのパフォーマンスが若干優れているため、測定した画面の 200 ニットの明るさと 417:1 の低いコントラストにも驚きました。

HyperX Armada 25 は、25 インチ 1080p ディスプレイを備えた 240 Hz ゲーミング モニターです。 このモニターとモニター アームが付属しているという事実が気に入りましたが、同じ価格で、上記の Alienware AW2523HT は、より多くのフレーム/秒と周辺機器用の USB ハブを提供します。

この記事は、Signe Brewster と Arthur Gies によって編集されました。

デイブ・ガーシュゴーン

Dave Gershgorn は、Wirecutter のシニア スタッフ ライターです。 彼は 2015 年からコンシューマーおよびエンタープライズ テクノロジーを取材しており、コンピューターの購入をやめられません。 これが彼の仕事ではないとしたら、おそらく問題になるでしょう。

デイブ・ガーシュゴーン著

私たちは、あらゆるニーズ (または予算) に最適なモニターを見つけるために、あらゆる形状やサイズのモニターの調査とテストに何百時間も費やしてきました。

デイブ・ガーシュゴーン著

写真やビデオを専門的に編集している場合でも、単にデスクトップの使用可能なスペースを最大限に活用したい場合でも、当社は最高の 4K コンピューター モニターを見つけました。

デイブ・ガーシュゴーン著

外出先で仕事をする必要がある場合、当社のポータブル モニターは優れたセカンド スクリーンとして最適です。

デイブ・ガーシュゴーン著

家族用のコンピュータが必要な場合、またはホーム オフィスのコードを減らしたい場合は、Apple の iMac のようなオールインワン コンピュータを購入する価値があります。